Er long covid kannski long vax? seinni hluti

Í fyrri hluta þessa pistils renndi ég yfir nokkur athyglisverð atriði tengd long covid. Helstu punktar voru: 

• Rannsóknir 2020 bentu til að “long covid” rynni af fólki svipað og “long flu”.  Þetta breytist eftir að byrjað var að bólusetja.
• Covid gat valdið long covid, tilraunameðferð á spítala gat valdið long covid og bóluefnin sjálf gátu valdið long covid. Eins geta bóluefni mögulega valdið long covid eftir covid smit.
• Margar long covid rannsóknir eru ónákvæmar vegna óljósrar skilgreininga á sjúkdómnum, smiti og bólusetningu og mikilla stökkbreytinga covidvírusins sem gerði bóluefnin gagnslaus.

Nú langar mig að byrja að stikla aðeins á tveimur áhugaverðum rannsóknum.  Önnur rannsóknin dregur dáldið fram eðli long covid.  Í rannsókninni var fylgst með long covid einkennum meðal ungmenna 11-17 ára yfir árstímabil (ca. 2021). Rúmur helmingurinn hafði mælst PCR jákvæður af covid þegar könnunin hófst en tæpur helmingur var smitlaus allt tímabilið. (Gerð var könnun eftir 0 mánuði, 6 mánuði, 12 mánuði eftir þátttöku/smit) Tvær sláandi niðurstöður fengust (sjá mynd).  Annars vegar kom í ljós að stór hluti long covid einkenna rann af ungmennunum sem fyrst tilkynntu þau, sem sýnir hvernig long covid líkist að þessu leyti long flu. Hin athyglisverða uppgötvunina var að ungmennin sem smituðust aldrei fóru að finna álíka algengt til  long covid einkenna eins og smituðu ungmennin þegar leið á könnunina.  Eitthvað annað en covidsmit var því að valda long covid einkennum.  Þessi aldurshópur er hraustur og eitthvað meiriháttar hefur því gerst. Hvaða óvenjulegi atburður varð sumarið 2021 sem gæti hafað haft slík áhrif.  

SVAR:  bólusetning barna!

Enn sterkari tengsl milli bóluefna og long covid má svo finna á Íslandi.  Stór hluti sprautskaðaðra eru í þessum long covid hóp (sem yfirvöld skilgreina).  Einkennin byrjuðu að koma fram meðan sprautuherferðin gekk yfir.  Smitbylgjan 2021 byrjaði hins vegar ekki fyrr en í júlí, þegar búið var að sprauta alla fullorðna í fyrsta sinn.  Þetta fólk fór því að finna fyrir long covid áður en það fékk covid. Þetta er hreint geggjuð staðreynd sem íslensk yfirvöld hafa hunsað. 

Hin rannsóknin sem mig langaði að minnast á er rannsókn frá Yale.  Þessi rannsókn er jafnvel enn áhugaverðari því í hún staðfestir tengsl long vax/long covid einkenna við covid bóluefnin með að finna broddprótein blóði long vax sjúklinga.  (Sjá einnig íslenska samantekt hér). Orsakasamhengið er komið. Líkami þessa fólks er enn að framleiða broddprótein sem eru að skaða þau.

Meðvirkninni verður að ljúka

Þegar sprautuherferðin hófst ábyrgðust yfirvöld sprauturnar.  Þau lofuðu að sprautan væri örugg og hættulaus. Þau lofuðu að öll eiturvirkni hyrfu úr líkamanum strax eftir sprautu og reyndu jafnvel að telja fólki trú um að sprautan færi ekki einu sinni í blóðrásina þar sem fólk væri sprautað í vöðva. Allt þetta hefur reynst vera lygi. Í dag hefur  broddprótein mælst í bólusettum eftir meira en 700 daga frá bólusetningu, sem þýðir í raun að þau eru aldrei að fara (hjálparlaust).

Um allan heim tóku ríkisstjórnir hins vestræna heims þátt í þessum lygum bara til að selja sprauturnar. Þau lofuðu galdralausn allt átti að laga og gat réttlætt allar fórnir sóttvarnaraðgerða.  Þessi galdralausn varð því að virka sama hvað á bjátaði.  Fyrir vikið var risaafsláttur gefinn á örygginu sem engin innistæða var fyrir.

Allan skaða sem kom af sprautunum varð því að þagga niður. Enginn mátti rannsaka það augljósa, nema hann fjármagnaði sína rannsókn alveg sjálfur. Það að long covid/long vax sjúklinar hafi verið hunsaðir svo lengi er bara ein birtingarmynd af þessar geðveiki.

En þessi heimur er nú að breytast. Valdamesti embættismaður í bandaríska heilbrigðiskerfinu á covidtímanum þurfti að fá fyrirfram uppgjöf saka af Biden til að verja hann gegn sínum eigin embættisverkum. Þessi maður var fyrirmynd (beint og óbeint) fyrir íslensku sóttvarnaraðgerðunum. Nýir aðilar eru komnir við stjórnvölin í Bandaríkjunum sem ætla að skoða þessi mál í tætlur. Það er til marks um breytta tíma að Yale-stúdían sem ég minntist á hér að framan var m.a. fjármögnuð af góðgerðarsjóði Mark Zuckenberger.  

Íslenska meðvirknin

Eftir að íslensk yfirvöld höfðu hunsað vanda sprautuskaðaðra í 3 ár var í fyrra loks ákveðið að stofna long covid heilbrigðisstofnun á Akureyri. Enn fremur hefur loks verið viðurkennt að um 3-4000 einstaklingar þjáist af þessum sjúkdómi.

En á sama tíma harðneita þau beiðnum um að skima eftir broddpróteinum í sjúklingum, þrátt fyrir að fyrir löngu hafi verið búið að sýna fram á að margir eru enn að framleiða þetta eitur í líkama sínum mörgum árum eftir sprautu og þrátt fyrir að í dag hafi tekist að sýna fram á orsakasamhengi í nýlegri rannsókn.  

Enn fremur harðneita heilbrigðisyfirvöld að skoða nokkur tengsl milli sprautusögu long covid sjúklinga og sjúkdómsins.  Hvað eru þeir hræddir við að finna?  Það gæti þó aldrei verið að þeir óttist að finna ekki einn einnast long covid sjúkling sem ekki hefur verið sprautaður?  Flestir íslendingar voru búnir að fá fyrsta covidsmit fyrir þremur árum síðan, þ.a. öll skammvinnari einkenni ættu að vera þegar runnin af þeim. Er long covid kannski ekki til.  Er þetta kannski bara allt long vax.  Var Akureyrarklíníkin kannski stofnuð um sjúkdóm sem ekki er lengur til?  Hvernig ætla þau að meðhöndla sjúklinga ef það á að halda áfram að afneita tilvist long vax og tilvist sprautuskaðaðra?

Hversu lengi getur lygin haldið áfram?

 

Er ekki páfagaukurinn löngu dauður.  

…gef John Cleese orðið:

 

“Þessi páfagaukurinn er farinn.  Hann er ekki lengur til.  Hann er útrunninn og búinn að hitta skapara sinn.  Hann er stirðnaður, líflaus og megi hann hvíla í friði.  Ef þú hefði ekki neglt hann fastan á stöngina í búrinu, væri hann fyrir löngu kominn undir græna torfu. Öll efnaskiptin eru hætt. Hann er allur.  Hann hefur kvatt þennan líkama, dregið fyrir gardínurnar og er gengin í ósýnilega kórinn.  Þetta er fyrrverandi páfagaukur. “

Athugasemdir

[Vagn (IP-tala skráð) 23.3.2025 kl. 14:25]

Rímar vel við ofurkraft bóluefnanna, skaðsemi og hættu þegar óbólusettir sem þekkja bara einhvern bólusettan verða fyrir umframdauða, einhverfu, ilsigi og "long vax" í massavís.

[Kristinn Bjarnason, 23.3.2025 kl. 19:31]

Það eru mjög margir sem vilja ekki að þetta sé rannsakað og Alma mun örugglega leggja sitt af mörkum.

Mér verður oft hugsað til þess að mikilsmetið fólk í þjóðfélaginu hafi mælt með þessum efnum fyrir fólkið án þess að hafa hinn minnsta grun um hvað væri í þessum sprautum. Hvernig er hægt að taka á sig slíka ábyrgð? Það var verið að eitra fyrir fólki. Hvað á að gera við svona fólk?

[Jóhannes Loftsson, 24.3.2025 kl. 11:09]

Aðalmálið er að fá sannleikann fram sem fyrst, svo fleiri átti sig á hættunni og skaði þeirra sem lent hafi í þessi lágmarkist. Þeir sem áttu að fá bætur eiga líka auðvitað að fá bætur samkvæmt lögum í stað þess að lenda fyrir fjárhagsáfalli líka til viðbótar við heilsumissinn. Varðandi ábyrgð opinberra embættismanna sem sem hægt væri að sýna fram á að hefðu misbeitt valdi sínu eða stöðu, t.d. með að beita vísvitandi blekkingum, þá þyrfti eðlilega að skoða slíkt í framhaldinu, því við viljum að opinbera kerfið sé ábyrgt og geti ekki leyft sé hvað sem er á kostnað almennings.  Aðeins með ábyrgð er hægt að hemja kerfið.

[Vagn (IP-tala skráð) 24.3.2025 kl. 12:11]

Hvað er til ráða þegar sannleikanum er afneitað? Þegar fólk trúir ekki færustu sérfræðingum en kýs að trúa frekar vafasömum netfærslum aðila með enga menntun á sviðinu og enga færni í að vega, meta og túlka talnagögn?