800 milljarðar gefnir Eimskip, Samskip og Sægreifunum

Miklar verðhækkanir gætu verið í kortunum á innfluttri vöru ef Ísland mun staðfesta glórulaust samkomulag sem nú á að setja á skip.  Ef marka má þessa frétt, þá eru að fara koma 49 þúsund króna gjald á útblástur skipa umfram það sem útblásturinn verður 2028.  Ef skipafélög ná ekki að lækka útblásturinn árið eftir að hafa farið fram úr hækkar gjaldið í 62 þúsund krónur á tonn.

Skipafélögum og útgerðarmönnum er hins vegar gefinn kvótinn eins og útblásturinn verður 2028 og fá jafnframt það vilyrði að ef þeir lækka útblásturinn þá geta þeir selt kvótann sem þeir eru ekki að nota.  Miðað við framantalið þá yrði söluverðið 49 þúsund krónur á tonnið.

 

Hvað ætli þetta sé mikil gjöf?

 

Íslensk skip eru að losa af stærðargráðunni 500 þúsund tonn á ári og því yrði árlegt söluvirði þessara tonna um 25 milljarðar á ári.  Miðað við 3% vaxtakröfu samsvarar núvirði þessarar gjafar um 800 milljörðum.

 

Ja.. .há.  Kolefnikvótaeign skipafélaganna sem sigla til Íslands er allt í einu orðin 500 milljarða virði.  Eigendurnir munu marggræða á því að leggja skipafélögin niður, selja allan kvótann og hirða arðinn.

Hvað gæti farið úrskeiðis?

 

Augljóst er að þessi nýja samkeppnishindrun við innflutning til Íslands mun 100% skila sér í vöruverð.  Er menn orðnir geggjaðir.  Hlægileg þessi frétt á vísi um þessi mál þar sem þetta lífskjaraharakíri er vegsamað, en þó dæmigerð um heimskuvæðingun sem íslenskir fjölmiðlar standa fyrir.

 

Það er kominn tími til að íslensk yfirvöld fari að hegða sér eins og sjálfstæðar þjóðir (bandaríkin, kína) og hætta alfarði að taka þátt í svona vitleysu.  Ísland ætti að draga sig úr alþjóðasiglingamálastofnuninni. Svona alræðisinngrip alþjóðastofnana á aldrei að líða.

Þegar þú ert búinn að koma þér í holu.  Hættu að grafa.  Það er löngu orðið tímabært að íslensk heilbrigðisyfirvöld fari að fylgja þessu mottói og byrji að vara almenning við aðsteðjandi hættu í stað þess að halda áfram að gaslýsa almenning.

Í tilefni kynningar baráttukonurnar Naomi Wolf ár niðurstöðu rýni 3250 sérfræðinga á Pfizer skjölunum og kynningu hennar á bókinni í gamla bíó nú 15. apríl (sjá hér) langar mig að rifja upp þessar tæplega ársgömlu grein þar sem sá skaði sem bólusetningin hefur þegar valdið íslendingum var metin út frá gögnum Hagstofunnar. Það sem skelfir mann mest er hversu illa þetta lítur út og að það fer versnandi.  

Stóra spurningin sem maður veltir fyrir sér er hversu lengi ætli íslensk heilbrigðisyfirvöld haldi út að reyna að þagga niður aðsteðjandi hættu. Nú með tilkomu Kennedys í æðstu stöðu heilbrigðismála er þetta allt að fara að breytast.  Mörg ríki bandaríkjanna eru að fara í stór kærumál gegn lyfjafyrirtækjunum, og margar fyrirmyndir íslenskra yfirvalda gætu endað í fangelsi áður en langt um líður.  Búið er að stöðva bólusetningarnar víða, og brátt verður ekki aftur snúið, vatnaskil er að að verða og allt er að koma upp á yfirborðið.  

Ráðstefnan í Gamla bíói er byrjunin.  Hvað vissu bóluefnafyrirtækin áður en allir voru sprautaðir.  Margt sem þar kemur fram í þeirra eigin mælingum er vægast sagt óhugnarleg og skandall að saklausum almenningi hafi verið gefið þetta eitur.

 

Hér er greinin úr mogganum sem birtist 12. júlí 2024.

===================================

Glæpur aldarinnar: Hamfarirnar

 

Hversu margir þurfa að falla frá áður en þjóðin áttar sig á að eitthvað er að?

Þessi grein er framhald af samnefndum Morgunblaðsgreinum, „glæpur aldarinnar“, um kófið. Nú verður fjallað um afleiðingarnar.

Ef læra hefði átt eina lexíu af hruninu væri það að vandamál hverfa ekki af sjálfu sér. Raunveruleikinn er óumflýjanlegur og fólk þarf að vera vakandi þegar aðvörunarbjöllur fara að klingja. Þegar veruleikinn er kominn í mótsögn við málatilbúnað yfirvalda þurfa allir að spyrja gagnrýninna spurninga.

Dánir

Hagstofan hefur nú frestað birtingu á dánartölfræði 2023 fram á haustið. Frestunin er bagaleg því aldrei hefur verið jafn áríðandi að nýjar upplýsingar séu aðgengilegar. Síðasta gagnabirting sem náði yfir fyrstu 36 vikur 2023 eru því bestu aðgengilegu gögn. Þessi gögn eru þó í stórkostlegri mótsögn við meintan glæstan árangur yfirvalda í kófinu.

 

Mynd 1: Breyting andláta mismunandi aldurshópa miðað við 2017-2019, hlutfallsleg og (fjöldi). Gögn um andvana fædda nær bara til 2022.

 

Árið 2020 fjölgaði sjálfsskaða- og lyfjamisnotkunarandlátum umtalsvert sem skýrir mikla aukningu í umframdauðsföllum yngri hópa fyrsta haftaár kófsins.

Árið 2021 þegar covid-bólusetningarátak óléttra kvenna hófst fjölgaði andvana fæðingum og ungbarnadauða um 117% (18 börn umfram meðaltal 2017-19) og ári síðar fækkaði fæðingum um 488 frá fyrra ári og hefur síðan farið lækkandi. Í yfirstandandi kærumáli Kansas-ríkis gegn Pfizer vegna sprautanna var bent á að strax í febrúar 2021 vissi Pfizer að meirihluti þeirra 458 óléttu kvenna í bólusetningarhópi klínísku tilraunarinnar hafði tilkynnt aukaverkanir og 10% misst fóstur.1] Stuttu síðar sýndu dýraprófanir Pfizer að tíðni fósturmissa músa tvöfaldaðist við bólusetningu. Af þessu hefðu margar konur án efa viljað vita áður en þær þáðu eitrið.

Árið 2022 varð 19% fjölgun andláta umfram það sem var fyrir covid (2017-2019), aðallega eldra (nýbólusett) fólk.

Fyrstu 36 vikur 2023 urðu 12% fleiri andlát en 2017-2019, þar af jukust andlát yngra fólks um 42% eða sem myndi samsvara 78 viðbótarandlátum á ári hjá yngri en 55 ára. Þegar umframandlátin eru umreiknuð í töpuð lífár (Lost Life Years = LLY) kemur enn verri mynd í ljós og 2023 verður líklega verra en hamfaraárið 2022.

 

Mynd 2: Heildartala látinna og töpuð lífár m.v. GBD 2010 lífárstöflu. Heimild: Hagstofan.

Í gögnum Eurostat sést að þróunin heldur áfram því 2024 fer hörmulega af stað.

Hverjar ætli líkurnar séu á að tvö verstu hamfaraár Íslands í seinni tíð verði fyrir tilviljun hvert á eftir öðru? Hvað ef árin verða þrjú eða fleiri? Hversu mörg hamfaraár þarf til að vekja íslenska þjóð?

Hrunið

Á vinnumarkaðnum eru veikindafjarvistir komnar í hæstu hæðir, útborganir veikindadagpeninga hafa tvöfaldast og spítalainnlögnum fjölgað. Varað var við þessari ónæmisbælingu en bóluefnin voru samt undanþegin rannsóknum. Önnur afleiðing sést í aukningu sem nú er farin að sjást á tíðni flestra tegunda krabbameins.

Faraldur blóðrásarsjúkdóma er líka skollinn á. 80% aukning varð á heilablóðfalli, tíðni hjartaáfalla og blóðtappa er rokin upp og margir hafa þjáðst af orkuleysi í kjölfar bólusetninga (long vax = long covid). Rannsóknir sýna að hjartasjúklingar tvöfalda áhættu á hjartaáfalli og að 3% líkur eru á að fá hjartavöðvabólgu eftir bólusetningu.

Ýmsir tauga- og sjálfsofnæmissjúkdómar eru orðnir tíðari og vísbendingar eru um að covid-bóluefnin geti valdið prion-sjúkdómi. Sjúkdómurinn hefur margra ára meðgöngu en þegar einkenni koma fram á sjúklingurinn stutt ólifað. Þetta hljómar ótrúlega, en þá gleymist að covid var búið til á tilraunastofu. Vísindamenn sem voru að greina ónáttúrulega genaröð vírusins fundu prion-svæði í gaddaprótíninu sem bóluefnin láta líkamann framleiða.

Gróft mat höfundar er að um 20% bólusettra hafi fengið einhver slík eftirköst.

Afneitunin

Fyrir þremur árum var stjórnmálaflokkurinn Ábyrg framtíð stofnaður til að vara við hættunni og láta gera raunverulega rannsókn á skaða covid-bóluefnanna. Við óttuðumst að meðvirkni yfirvalda og allra stjórnmálaflokka leiddi til afneitunar á skaðanum og að allar rannsóknir yrðu hvítþvottur. Því miður raungerðist þetta og heilbrigðisyfirvöld eru það samdauna afneituninni að þau eru farin að trúa eigin blekkingum. En vandamál hverfa ekki við að stinga hausnum í sandinn og fyrir vikið er heilbrigðiskerfið algjörlega ófært um að takast á núverandi áskoranir. Bóluefnaskaðaðir sjúklingar eru því í dag á vergangi milli „sérfræðinga“ og sumir fá ekki greiningu fyrr en um seinan. Þekkt meðferðarúrræði eins og Ivermectin eru seld á 200-földu verði og aðgengi að sérfræðingum í meðhöndlun bóluefnaskaða og long covid er ekkert. Þótt 6.197 aukaverkanatilkynningar hafi verið komnar fram 2022 hefur enn aðeins einn einstaklingur fengið greiddar bætur vegna bóluefnaskaða. Fyrir vikið hafa bóluefnaskaðaðir þurft að stofna samtök til að leita réttar síns gegn kerfi sem er enn er í afneitun til að forðast ábyrgð.

Er ekki kominn tími til að þessu linni og öll lækning verði leyfð svo fleiri geti hreinsað út eitrið? Til að svo verði þarf íslensk þjóð að fara að vakna.

Höfundur er stofnandi Ábyrgrar framtíðar.

 

 

 

English translation: 

Crime of the Century: The Disaster

When you’ve dug yourself into a hole, stop digging. It’s long overdue for Icelandic health authorities to follow this motto and start warning the public about the looming danger instead of continuing to gaslight them.

On the occasion of activist Naomi Wolf’s presentation of the findings from 3,250 experts’ review of the Pfizer documents, and her presentation of the book at Gamla Bíó on April 15 (see here), I want to revisit this nearly year-old article where the harm the vaccination has already caused Icelanders was assessed based on Statistics Iceland data. What’s most terrifying is how bad this looks—and that it’s getting worse.

The big question I keep pondering is how long Icelandic health authorities will persist in trying to suppress the looming danger. Now, with Kennedy’s appointment to the highest health position, everything is about to change. Several U.S. states are launching major lawsuits against pharmaceutical companies, and many of the role models for Icelandic authorities might end up in prison before long. Vaccinations have been halted in many places, and soon there will be no turning back—a watershed moment is coming, and everything is coming to the surface.

The conference at Gamla Bíó is the beginning. What did the vaccine companies know before everyone was injected? Much of what’s revealed in their own measurements is, to put it mildly, horrifying and a scandal that this poison was given to innocent people.

Here is the article from Morgunblaðið that was published on July 12, 2024.

Crime of the Century: The Disaster

How many need to pass away before the nation realizes something is wrong?

This article is a continuation of the Morgunblaðið articles of the same name, “Crime of the Century,” about COVID. Now, we will address the consequences.

If one lesson should have been learned from the financial crash, it’s that problems don’t disappear on their own. Reality is inescapable, and people need to stay vigilant when warning bells start ringing. When reality contradicts the narrative of the authorities, everyone needs to ask critical questions.

Deaths

Statistics Iceland has now delayed the release of 2023 mortality statistics until the fall. This delay is unfortunate because up-to-date information has never been more crucial. The last data release, covering the first 36 weeks of 2023, is thus the best available data. However, this data starkly contradicts the authorities’ supposed stellar performance during COVID.

Figure 1: Changes in deaths across different age groups compared to 2017-2019, in percentage and (number). Data on stillbirths only extends to 2022.

In 2020, deaths from self-harm and drug overdoses increased significantly, explaining the sharp rise in excess deaths among younger groups during the first half-year of the COVID period.

In 2021, when the COVID vaccination campaign for pregnant women began, stillbirths and infant mortality rose by 117% (18 children above the 2017-19 average), and the following year, births decreased by 488 compared to the previous year, continuing to decline since then. In an ongoing lawsuit by the state of Kansas against Pfizer regarding the vaccines, it was noted that as early as February 2021, Pfizer knew that the majority of the 458 pregnant women in the vaccination group of the clinical trial had reported side effects, and 10% had miscarriages. Shortly thereafter, Pfizer’s animal studies showed that the miscarriage rate in mice doubled with vaccination. Many women would undoubtedly have wanted to know this before receiving the poison.

In 2022, there was a 19% increase in deaths compared to the pre-COVID period (2017-2019), primarily among older (newly vaccinated) people.

In the first 36 weeks of 2023, there were 12% more deaths than in 2017-2019, with deaths among younger people rising by 42%, equivalent to 78 additional deaths per year for those under 55. When excess deaths are recalculated into Lost Life Years (LLY), an even worse picture emerges, and 2023 is likely to be worse than the catastrophic year of 2022

Figure 2: Total number of deaths and lost life years based on the GBD 2010 life expectancy table. Source: Statistics Iceland.

Eurostat data shows that the trend continues, as 2024 has started catastrophically.

What are the odds that Iceland’s two worst disaster years in recent times would happen back-to-back by chance? What if the years become three or more? How many disaster years will it take to wake up the Icelandic nation?

The Collapse

In the labor market, sick leave has reached record highs, payments for sick leave benefits have doubled, and hospital admissions have increased. Warnings were issued about this immunosuppression, yet the vaccines were exempt from research. Another consequence is now evident in the rising incidence of most types of cancer.

An epidemic of cardiovascular diseases has also erupted. There was an 80% increase in strokes, the incidence of heart attacks and blood clots has skyrocketed, and many have suffered from fatigue following vaccination (long vax = long COVID). Studies show that heart patients double their risk of a heart attack, and there is a 3% chance of developing myocarditis after vaccination.

Various neurological and autoimmune diseases have become more common, and there are indications that COVID vaccines may cause prion disease. The disease has an incubation period of several years, but once symptoms appear, the patient has little time left. This sounds unbelievable, but it’s overlooked that COVID was created in a lab. Scientists analyzing the unnatural genetic sequence of the virus found a prion region in the spike protein that the vaccines instruct the body to produce.

The author’s rough estimate is that around 20% of vaccinated individuals have experienced some form of these aftereffects.

The Denial

Three years ago, the political party Responsible Future was founded to warn about the danger and demand a genuine investigation into the harm caused by COVID vaccines. We feared that the complicity of authorities and all political parties would lead to denial of the harm, and that all investigations would be whitewashed. Unfortunately, this came true, and the health authorities are so entrenched in denial that they’ve started believing their own deceptions. But problems don’t disappear by burying your head in the sand, and as a result, the healthcare system is completely incapable of addressing current challenges. Vaccine-injured patients are now left wandering between “specialists,” and some don’t receive a diagnosis until it’s too late. Known treatments like Ivermectin are sold at 200 times their price, and access to specialists in treating vaccine injuries and long COVID is nonexistent. Although 6,197 adverse event reports had been filed by 2022, only one individual has received compensation for vaccine injuries so far. As a result, vaccine-injured individuals have had to form organizations to seek justice against a system that remains in denial to avoid accountability.

Isn’t it time for this to end and for all healing to be permitted so more people can detoxify the poison? For that to happen, the Icelandic nation needs to start waking up.

 

The author is the founder of Responsible Future politcal party.

 

Rauðu pillurnar frá Pfizer

Í síðasta bloggi rifjaði ég upp covid-matrixtímann þegar þjóðin var á bláu pillunni. Gríðarlegt átak þurfti til að fá hvern nýjan til að prófa rauðu pillun a, því allt sem ekki kom frá “þríeykinu” var skilgreint sem falsfréttir.

… einum aðila var þó treyst:  Pfizer sjálfum.

Þegar farið var fram á að rannsóknir pfizer á bóluefnunum yrðu birtar, kom hins vegar babb í  bátinn.  FDA (Lyfjastofnun Bandaríkjanna) vildi halda skjölunum leynilegum í 75 ár.  Það þurfti kæru vegna upplysingalaga til, til að þvinga FDA að afhenda gögnin: 450 þúsund skjöl með rannsóknum Pfizer.  Nú hafa 3250 vísindamenn rýnt þessi gögn og birt helstu niðurstöður í nýútgefinni bók “The Pfizer papers” og höfundur bókarinnar Naomi Wolf er að koma til Íslands og verður með kynningu í Gamla bíói nú á þriðjudaginn  (hægt er að fá miða hér).

Stærsta rauða pillan er kanínuhola

Þessi gögn eru stærsta Rauða pilla covidtímans og meira að segja hörðustu bólusetningasinnar sem vildu bólusetja allt sem hreyfðist gætu ekki útskýrt af hverju Pfizer sjálfir væru í krítísera eigin bóluefni. Það eina sem kæmi í veg fyrir að fólk endurskoðaði afstöðu sína væri að það vissi ekkii af þessum rannsóknum.  Þetta virðist þó því miður vera afstaða íslenskra fjölmiðla sem enn hafa ekkert fjallað um þessar nýju upplýsingar.  Með að dreifa falsupplýsingum þríeykisins leiddu fjölmiðlar okkur inn í núverandi heilsufarskrísu og virðst nú því miður enn halda áfram á sömu braut þótt þríeykið sé löngu horfið á braut.  En kannski sannleikurinn hræði. Það er ekki nema von því margt sem kemur fram í Pfizer skjölunum er svo óhugnarlegt að fæstir þora að hugsa þá hugsun til enda.

Ófrjósemin

Til marks um það má nefna að þegar ég var í desember 2020 að reyna að vara Íslendinga við að eftir ætti að skoða áhrif bóluefnisins á frjósemi kvenna, þá hafði ég rangt fyrir mér.  Jú vissulega var rétt að frjósemismælingar höfðu verið undanskyldar, og öllum þátttakendum fasa 3 bóluefnaprófananna var fyrirlagt að nota öruggar getnaðarvarnir meðan á prófinu stóð.  En það sem ég vissi ekki var að sumir fylgdu ekki þessari reglu og 270 konur urðu þungaðar og Pfizer var byrjað að skoða og finna skaðan sem bóluefnið olli konum.  Rauði þráðurinn í Pfizer skjölunum sýnir ofuráherslu á rannsóknir á frjósemi kvenna og þungun.  Niðurstaðan úr þeim rannsóknum var skelfileg: 

• Nanóagnir bóluefnisins söfnuðust í háum styrk fyrir í eggjastokkum kvenna (sem getur haft ófyrirséð áhrif á frjósemi þeirra)
• Um 236 sjúkraskýrslur óléttu kvennanna týndust, sem er lögbrot.
• Af hinum 34 konunum sem urðu óléttar, misstu 80% fóstrið.
• Nanóagnirnar hafa áhrif á fylgjur kvenna, sem varð harðari og flatari þ.a. líkur á fyrirburafæðingum jókst einnig.
• Nanóagnirnar komast líka í fóstrið, og safnast í kynkyrtlum þar sem þær geta mögulega haft áhrif á kynþroska drengja þegar þeir komast á kynþroskaskeið.
• CDC var með skýrslu frá Pfizer, þar sem tvö tilfelli fósturmissis voru skrifuð á bóluefnin, þegar CDC ráðlögðu að óléttar konur yrðu sprautaðar.

Á sama tíma og þetta er að gerast hafa fæðingaþjónustur í Bandaríkjunum verið að sjá 40% aukninga fósturmissa.  Hér á landi varð 117% aukingin í tíðni andvana fæðinga og nýburadauða árið sem óléttar konur fengu sprautuna. Eins varð um 10% fækkun fæðinga árið eftir að konur á barnsburðaraldri voru sprautaðar (488 færri börn).  Ekki virðist þó haldið utan um tíðni fósturmissa hér á landi, sem getur vart talist verjanlegt við þessar kringumstæður.  Síðan sprautuherferðin gekk yfir hefur fæðingartíðnin hér á landi jafnvel farið enn meira lækkandi.

Vel er hugsanlegt að þessi þróun eigi eftir að versna verulega á næstu árum og áratugum, þegar börnin og unga kynslóðin sem var sprautað kemst á barneignaraldur, því bóluefnið virðist beinlínis hafa verið ófrjósemis-lyf.

Af hverju voru allir bólusettir með þessu eitri ef vitað var fyrirfram að það gæti valdið ófrjósemi?  Mögulega að fórna komandi kynslóðum?  Hvað gekk mönnum til? Gelda þjóðina?

Kannski við hæfi að rifja það upp nú að bóluefnafrömuðurinn Bill Gates er jafnframt einn úttalaðasti um áhyggjur sínar af offjölgun mannkyns.  Þegar fólk áttar sig á því að þetta var vitað fyrirfram, er þessi kanínuhola ansi djúp.

 

Skipulagðar blekkingar

Margar aðrar upplýsingar koma fram í Pfizer skjölunum sem þyrfti eiginlega að fjalla um sérstaklega.  Meðal þess er hvernig blekkingum var beitt. Þannig vissi Pfizer  í nóvember 2020 að bóluefnin hindruðu ekki smit og i apríl 2021 vissu bandarísk yfirvöld af hjartavöðvabólgu faraldrinum og lögðu á ráðin hvernig best væri að tala þau niður til að vinna gegn bóluefnahiki.  Kynning Naomi Wolf á þessum rannsóknum verður þannig afar áhugaverð.

 

English translation

 

The Red Pills from Pfizer

 

In my last blog, I revisited the COVID Matrix era when the nation was on the blue pill. It took tremendous effort to get anyone to try the red pill, as anything that didn’t come from the “trio” [Iceland’s COVID response leadership] was labeled as misinformation.

… yet one entity was trusted: Pfizer itself.

However, when demands were made to release Pfizer’s research on the vaccines, things went awry. The FDA (U.S. Food and Drug Administration) wanted to keep the documents secret for 75 years. It took a lawsuit under the Freedom of Information Act to force the FDA to release the data: 450,000 documents detailing Pfizer’s research. Now, 3,250 scientists have reviewed these documents and published the main findings in a newly released book, The Pfizer Papers. The book’s author, Naomi Wolf, is coming to Iceland and will give a presentation at Gamla Bíó this Tuesday (tickets available here).

The Biggest Red Pill is a Rabbit Hole

These documents are the biggest red pill of the COVID era, and even the staunchest vaccine advocates who wanted to vaccinate everything that moved couldn’t explain why Pfizer itself was criticizing its own vaccines. The only thing preventing people from reevaluating their stance would be ignorance of these studies. Unfortunately, this seems to be the position of Icelandic media, which still haven’t covered this new information. By spreading the trio’s misinformation, the media led us into the current healthcare crisis and, sadly, seem to continue on the same path even though the trio is long gone. Perhaps the truth is too frightening. And no wonder, as much of what’s revealed in the Pfizer documents is so horrifying that few dare to fully grapple with it.

Infertility

As an example, when I was trying to warn Icelanders in December 2020 that the vaccine’s effects on women’s fertility needed further study, I was mistaken. Yes, it was true that fertility measurements had been excluded, and all participants in the Phase 3 vaccine trials were required to use reliable contraception during the study. But what I didn’t know was that some didn’t follow this rule, and 270 women became pregnant. Pfizer had already begun investigating and discovering the harm the vaccine caused to women. A recurring theme in the Pfizer documents is an intense focus on studies of women’s fertility and pregnancy. The results of these studies were devastating:

• Vaccine nanoparticles accumulated in high concentrations in women’s ovaries (which could have unpredictable effects on their fertility).
• Approximately 236 medical reports of pregnant women were lost, which is a violation of the law.
• Of the remaining 34 women who became pregnant, 80% had a miscarriage.
• The nanoparticles affect women’s placentas, making them harder and flatter, increasing the likelihood of premature births.
• The nanoparticles also reach the fetus and accumulate in the gonads, potentially affecting boys’ sexual development when they reach puberty.
• The CDC had a report from Pfizer noting two cases of miscarriage linked to the vaccines, yet the CDC recommended vaccinating pregnant women.

At the same time, maternity services in the U.S. have seen a 40% increase in miscarriages. In Iceland, there was a 117% increase in the rate of stillbirths and neonatal deaths in the year pregnant women were vaccinated. There was also about a 10% decrease in births the year after women of childbearing age were vaccinated (488 fewer children). However, the frequency of miscarriages doesn’t seem to be tracked in Iceland, which is hardly defensible under these circumstances. Since the vaccination campaign, Iceland’s birth rate has continued to decline even further.

It’s entirely possible that this trend will worsen significantly in the coming years and decades as the children and young generation who were vaccinated reach childbearing age, as the vaccine appears to have been, quite literally, an infertility drug.

Why were everyone vaccinated with this poison if it was known beforehand that it could cause infertility? Possibly to sacrifice future generations? What was the motive? To sterilize the nation?

It’s perhaps fitting to recall now that vaccine advocate Bill Gates is also one of the most vocal about his concerns over human overpopulation. When people realize this was known in advance, this rabbit hole goes very deep.

Organized Deceptions

Many other pieces of information emerge in the Pfizer documents that really deserve separate discussion. Among them is how deception was employed. For instance, Pfizer knew in November 2020 that the vaccines did not prevent transmission, and by April 2021, U.S. authorities were aware of the myocarditis epidemic and devised strategies to downplay it to counter vaccine hesitancy. Naomi Wolf’s presentation on these studies will thus be highly compelling.

Bláa pillan í kóvid-Matrixnum

Hafið þið einhvern tíman velt fyrir ykkur hvernig það væri að lifa í “Matrix”-heimi, þar sem allt sem ykkur er sagt er lygi og þeir fáu sem sögðu sannleikann væru cancelaðir til að halda ykkur sofandi.

Þessi lygaheimur er flestum Íslendingum nær en margan órar fyrir, því á covidtímanum var öllum boðið í Matrixinn. Fáir komust þó í rauðu pilluna, því hvert sem litið var var einhver að bjóða þeim bláu pilluna. Á hverjum degi, mörgum sinnum á dag, á hverjum almannavarnafundi, í hverjum fjölmiðli, útvarpi, sjónvarpi, netmiðli og jafnvel í vinnunni og í fjölskylduboðum.  “Ég hlýði Víði” varð mottóið sem allir urðu að lifa eftir. Hápunktur áróðursins var þegar byrja átti að dreifa eitursprautunum.   

Á þeim tíma leiddi ég coviðspyrnuna, hóp fáu sem höfðu tekið rauðu pilluna og gerði allt í mínu valdi til að vara Íslendinga við hættunni. Við mótmæltum um hverja helgi á Austurvelli og reyndi að komast í alla miðla sem vildu taka við mér. Í nóvember-desember 2020 fór ég í nokkur slík viðtöl. Öll eru þau súrrealísk í dag vegna lyga viðmælendanna sem þó oft vissu ekki betur.

Fyrst mætti ég lækni í kappræðum á Harmageddon sem talaði fyrir skaðleysi bóluefnanna og að Bóluefnaframleiðendur bæru ábyrgð.  

Næst tókst mér með herkjum að komast að í “Í bítið” í fyrsta sinn í kófinu. Eitthvað urðu þeir þó smeykir og stuttu fyrir viðtalið breyttu þeir formatinu í kappræður við Björn Inga - æðstaprest “Ég hlýði Víði” dygðarsinnanna.  “Hættulegar” skoðanir mínar máttu ekki koma fram nema einhver sem gæti gripið inn í og bjagað umræðuna. Birni virðist svo hafa verið boðið í stúdíóið en ég þurfti að sitja heim og taka viðtalið í síma í takmörkuðum hljóðgæðum.  Viðtalinu var síðan vandlega stýrt af þáttastjórnendum og þegar leið á það voru þeir báðir komnir í lið með Birni í andsvörum. Bláu pillurnar sem ég fékk að heyra voru margar: Bóluefnin voru vel rannsökuð, stöðvuðu smit og myndu enda kófið. Ísland stóð sig best í sóttvörnum, lokun landsins þegar smit voru flest í evrópu og rústun ferðaþjónustunnar var mild aðgerð, landið var ekki lokað, … og allt á þessum nótum.  …. Öllu var vel stýrt af þáttastjórnendum þar til þeir leyfðu mér að eiga síðasta orðið.  Það átti að vera 30 sekúntum en endaði í rúmum þrem mínútum.  [mínúta 20:40-23:49].  

Stór feit rauð pilla:

Ég: “Ljósið við endann á göngunum sem Björn er að lofa er bóluefnið.  Þetta er líklega vanþróaðasta bóluefni heimssögunnar. Þetta er RNA tækni sem enginn hefur prófað áður.  Það eru nú að koma fram upplýsingar um að að einn af þeim sem voru í bólefnaprófunum Pfizer, hann dó þremur dögum eftir að hafa fengið sprautuna. Ef við yfirfærum það á Ísland og að bóluefnið muni verða jafnhættulegt fyrir Íslendinga þá mun það þýða að 15 Íslendingar deyja bara af bólusetningunni sjálfri.  Þetta eru ekki Íslendingar sem meðalaldur er 88 ára sem er meðalaldur þeirra sem deyr nú úr covidi heldur yrði þetta ungur Íslendingur.

Gulli [grípur inn í]” Jóhannes var þetta ekki aðilinn sem fékk lyfleysuna?

Ég: “Nei þetta var einn af aðilunum sem fékk lyfið og hann dó þremur dögum eftir það”  

Það eru nú að koma fram alls konar upplýsingar um bóluefnið í Bretlandi og það var einn aðili [Yeadon] sem fór að vara við hvað þetta væri hættulegt og hann spáði þrennu.  Hann spáði því að það myndu koma einhver ónæmisviðbrögð út af PEG - Þetta var eitthvað sem Pfizer varaði ekkert við og það gerðist um leið og …

Heimir [grípur fram í]: … og bara að lokum við heyrðum í Þórólfi hér í morgun og Þórólfur sagði að allir okkar helstu sérfræðingar voru að fara yfir gögnin um þetta bóluefni og það væri ekkert í þeim sem bentu til þess að þetta væri hættulegt. Ég sá líka viðtal á BBC við sérfræðing frá læknaháskóla í New York ríki sem sagði að þetta væri nú sennilega eitt.. Eða það bóluefni sem mest hefði verið skoðað af þeim öllum hingað til og það væri nú ekkert sem benti til þess að það væri hættulegt. Þ.a. menn eru greinilega þá greinilega ekkert á eitt sáttir með þetta. Það eru skiptar skoðanir á þessu. 

Ég:  Ekki tímaleysið. Málið er að það verður að bíða einhvern tíma til að fá niðurstöðu úr þessu… 

Heimir:   … langtímaverkanir kannski.

Ég:  Langtímaverkanir og ekki bara það heldur planið, þetta var þétt svo saman bóluefnarannsóknirnar að menn voru ekki endilega að gera réttu prófanirnar. Menn vissu ekki alveg hvað mælingar áttu að gera í næstu skrefum þ.a. Óvissan er allt önnur.

… og bara ég verð að koma þessu að þetta er svo mikilvægt:

Það vera þessi aðili, [sem er] fyrrverandi yfirmaður [hjá] Pfizer [Yeadon].  Hann varaði við fjórum aukaverkunum: Fyrsta er komin fram núna, það var þetta sem gerðist í Bretlandi [óðaofnæmi vegna PEG]. Hann varaði líka við þessum langtimaverkunum. Hann varaði líka við því að að það væri ekki búið að rannsaka áhrif Pfizer bóluefnisins á frjósemi kvenna og það var undanskilið í prófununum.  … og hann fór fram á það að prófununum [og dreifingu bóluefnisins] yrðu stöðvaðar því sjálfboðaliðarnir voru ekki varaðir við.  … og fjórða sem gæti gerst: Fólk verður að átta sig á hvað þetta er hættulegt. Fjórða aukaverkunin af þessu bóluefni er svokallað ADE [Antibody Dependent Enhancement] og þetta gerir það að verkum að allir sem fá bóluefnið geta einhvern tíman seinna meir orðið meira veikir af covid held en ef þau hefðu ekki fengið það  [bóluefnið]…  [heimir byrjar að grípa fram í en ég held áfram] … þetta er ljósið við endann á göngunum.  

 [Ætlaði svo að klára með að segja að “ljósið sem Björn Ingi sæi við endanum á göngum væri lest sem mundi bruna yfir hann og alla þá sem honum fylgdu en þarna stoppuðu þeir mig alveg af.]

Heimir: [grípur fram í] … en þetta eru nú allt saman hugtök sem við þekkjum ekki sem erum ekki sérmenntaðir þannig að við munum að sjálfsögðu reyna að fá einhvern sérfræðing sem þekkir þessi hugtök til okkar í fyrramálið og fara yfir þessi orð þín.  Og og og hafa allt saman á borðinu í þessum efnum.  [damage control]

Eftirleikurinn

Daginn eftir var yfirlæknir ónæmisdeildar landsspítaland og helsti hvatamaður covid-bólusetningann kallaður til í drottningarviðtal til að gefa hlustendum aftur bláu pilluna.

Ég fékk ekki að koma aftur í Bítið til að svara lækninu eða rökræða við hann, en Harmageddon tóku þó við mér og gáfu mér gott viðtal til að fara yfir málin. Þetta seinna viðtal er ansi magnað fyrir þær sakir að vera hálfgert nostradamusarviðtal því allt sem þar er sagt raungerðist síðar (sjá viðtalið hér).

Hvorki mér né nokkrum sem talaði gegn eitursprautunum fengum aftur að komast í Bítið fyrr en búið var að bólusetja alla þjóðina. Aðeins bláar pillur voru leyfðar í bóluefnaumræðunni eftir það.  Þeir voru ekki einir um það því RÚV talaði aldrei við okkur fyrr en við buðum fram til alþingis.

Það athyglisverðasta við þetta viðtal var hvernig útvarpsþættinum virðist hafa verið ritstýrt til að kæfa alla gagnrýni á yfirvöld.  Þegar hættulegar staðreyndir komu fram þurfti að kalla til sérfræðing til að gefa bláar pillur morguninn eftir. Þetta lýsir líklega tíðarandanum. Allir voru á bláu pillunni og rauðar pillur ógnuð þeirra lífssýn og því mátti enginn vita af þeim.

Pfizer skjölin (stóra rauða pillan)

Næsta þriðjudag mun Naomi Wolf halda erindi um Pfizer skjölin, um 450.000 skýrslur sem Pfizer gerði við þróun bóluefnanna og átti að halda leyndum frá almenningi næstu 75 árin, en var þvingað til að birta.  Umfjöllun um þetta mun verða efni næsta bloggs.  Mæli með við alla að mæta í gamla bíó glukkan 19:00 á þriðjudaginn 15. apríl.  Hægt er að kaupa miða hér.

… en sem sýnishorn af því sem þar kemur fram, má nefna það að á sama tíma og ég var í þessum viðtölum að vara við skaðsemi covidbóluefnanna á frjósemi kvenna, voru vísindamenn Pfizer búnir að uppgötva að bóluefnið ylli slíkum skaða og voru að rannsaka það.  Sönnunargögnin fyrir skaða á konum voru þannig þegar komin fram en samt var ákveðið að halda áfram með sprautuherferðina án þess að upplýsa almenning.

 

 

English translation:

 

The Blue Pill in the COVID Matrix

Have you ever wondered what it would be like to live in a “Matrix” world, where everything you’re told is a lie, and the few who spoke the truth were canceled to keep you asleep?

This world of lies is closer to most Icelanders than many realize, because during the COVID era, everyone was invited into the Matrix. Few, however, reached for the red pill, as everywhere you looked, someone was offering the blue pill. Every day, multiple times a day, at every Civil Protection press conference, in every media outlet, radio, television, online platform, and even at work and family gatherings. “I obey Víðir” became the motto everyone had to live by. The peak of the propaganda came when the distribution of the toxic injections began.

At that time, I led the COVID resistance, a small group that had taken the red pill, and I did everything in my power to warn Icelanders of the danger. We protested every weekend at Austurvöllur and tried to get into any media outlet that would have me. In November-December 2020, I went to several such interviews. All of them feel surreal today because of the lies told by my counterparts, who often didn’t know any better.

First, I faced a doctor in a debate on Harmageddon who spoke about the harmlessness of the vaccines and claimed that vaccine manufacturers would be reliable.

Next, I managed, with great difficulty, to get on Í bítið for the first time during COVID. They must have gotten scared, because shortly before the interview, they changed the format to a debate with Björn Ingi—the high priest of the “I obey Víðir [= in Fauci we trust]” virtue-signalers. My “dangerous” opinions couldn’t be aired unless someone could interrupt and distort the discussion. Björn was apparently invited to the studio, while I had to sit at home and do the interview over the phone with limited audio quality. The interview was carefully controlled by the hosts, and as it went on, both of them teamed up with Björn in their responses. The blue pills I was fed were many: the vaccines were thoroughly researched, stopped transmission, and would end COVID. Iceland excelled in pandemic measures, closing the country when infections were highest in Europe and destroying the tourism industry was a mild measure, the country wasn’t locked down… and so on. I corrected them but still everything was tightly controlled by the hosts until they let me have the last word. It was supposed to be 30 seconds but ended up being over three minutes [minute 20:40-23:49].

My Big Fat Red Pill:

Me: “The light at the end of the tunnel that Björn is promising is the vaccine. This is probably the most underdeveloped vaccine in world history. This is RNA technology that no one has tested before. Information is now emerging that one of the people in Pfizer’s vaccine trials died three days after getting the shot. If we extrapolate that to Iceland and assume the vaccine will be equally dangerous for Icelanders, it would mean 15 Icelanders would die from the vaccination alone. These wouldn’t be Icelanders with an average age of 88, which is the average age of those dying from COVID now, but a young Icelander.”

Gulli [interrupts]: “Jóhannes, wasn’t this the person who got the placebo?”

Me: “No, this was one of the people who got the drug, and he died three days later. More information is now coming out about the vaccine in the UK, and there was one person [Yeadon] who started warning about how dangerous this was, and he predicted three things. He predicted there would be some immune reactions due to PEG—something Pfizer didn’t warn about, and it happened as soon as…"

Heimir [interrupts]: “…and just to wrap up, we heard from Þórólfur this morning, and Þórólfur said that all our top experts were reviewing the data on this vaccine, and there was nothing in them suggesting it was dangerous. I also saw an interview on BBC with an expert from a medical school in New York state who said this was probably one of… or the vaccine that had been studied the most out of all of them so far, and there was nothing indicating it was dangerous. So clearly, people are not in agreement on this. There are divided opinions.”

Me: “Not the time constraint. The thing is, you have to wait some time to get results from this…”

Heimir: “…long-term effects, perhaps.”

Me: “Long-term effects, and not only that, but the plan—the vaccine research was so rushed that they weren’t necessarily doing the right tests. They didn’t quite know what measurements to take in the next steps, so the uncertainty is entirely different.”

“…and I just have to say this because it’s so important: There’s this person, a former executive at Pfizer [Yeadon]. He warned about four side effects: The first has already appeared, which was what happened in the UK [anaphylaxis due to PEG]. He also warned about these long-term effects. He also warned that the impact of Pfizer’s vaccine on women’s fertility hadn’t been studied and was excluded from the trials… and he demanded that the trials [and vaccine distribution] be stopped because the volunteers weren’t warned… and the fourth thing that could happen: People need to realize how dangerous this is. The fourth side effect of this vaccine is something called ADE [Antibody Dependent Enhancement], and this means that everyone who gets the vaccine could, at some point later, become sicker from COVID than if they hadn’t gotten it [the vaccine]…” [Heimir starts to interrupt, but I continue] “…this is the light at the end of the tunnel.”

[I was about to finish by saying that “the light Björn Ingi saw at the end of the tunnel was a train that would run over him and everyone following him,” but they completely cut me off there.]

Heimir: [interrupts] “…but these are all terms we don’t know, as we’re not specially trained, so we will, of course, try to get an expert who knows these terms to join us tomorrow morning and go over your words. And, and, and have everything on the table in this matter.” [damage control]

The Aftermath

The next day, the chief immunologist at the National Hospital and the main advocate for COVID vaccinations was called in for a softball interview to give listeners the blue pill again.

I wasn’t allowed back on Í bítið to respond to the doctor or debate him, but Harmageddon did have me back and gave me a good interview to go over the issues. That second interview is quite remarkable because it’s almost like a Nostradamus prediction—everything said there later came true (see the interview here).

Neither I nor anyone else who spoke against the toxic injections were allowed back on Í bítið until the entire nation had been vaccinated. Only blue pills were permitted in the vaccine discussion after that. They weren’t alone in this, as RÚV never spoke to us until we ran for parliament.

The most remarkable thing about this interview was how the radio show seemed to be editorially controlled to suppress all criticism of the authorities. When dangerous facts came up, they had to call in an expert to deliver blue pills the next morning. This probably captures the spirit of the times. Everyone was on the blue pill, and red pills threatened their worldview, so no one was allowed to know about them.

The Pfizer Documents (The Big Red Pill)

Next Tuesday, Naomi Wolf will give a lecture on the Pfizer documents, about 450,000 reports that Pfizer produced during the development of the vaccines and intended to keep secret from the public for the next 75 years but was forced to release. Coverage of this will be the subject of my next blog. I recommend everyone attend at Gamla Bíó at 7:00 PM on Tuesday, April 15. Tickets can be purchased here.

…as a sample of what will be discussed, it’s worth mentioning that at the same time I was in these interviews warning about the harm of COVID vaccines on women’s fertility, Pfizer’s scientists had already discovered that the vaccine caused such harm and were studying it. The evidence of harm to women was already there, yet it was decided to proceed with the injection campaign without informing the public.

 

Eldgosahætta á Reykjanestá og í Krísuvíkurkerfinu eykst

Eldsumbrotin á Reykjanesi eru ekkert á förum á næstunni og eftir síðustu umbrot er kvikuinnflæði í dag þrefalt hraðara en fyrir síðasta gos.  Mögulega hefur losun spennu við umbrotin valdið þessu.  Skammt kann því að vera í næstu umbrot.

En hvað ætli gerist svo í framhaldinu.  Ætli það gæti líka gosið annars staðar? Töluvert hefur verið rætt um mögulegt kvikuinnskot að Búrfellsgjá sem gæti vaknað.

Mig langaði að skoða þetta aðeins og hlóð því niður öllum jarðskjálftum frá 2020 á Reykjanesi. Þar sem mestur áhuginn fyrir framhaldið er hvert kvikan er að leita skoðaði ég eingöngu  skjálfta sem eru á 4 -25 km dýpi, sem er dýpi kvikuhólfa. 

Landrekið 

Fyrsta myndin hér sýnir sjálftan m.t.t. landreksins. Þessi mynd er mjög áhugaverð því hún sýnir stóru myndina af því hvernig skjálftarnir raða sér á landreks línuna.

 

Spennan

Til að fá enn betri hugmynd um hvað er í gangi skoðaði ég líka orkuna sem losnar úr skjálftum.  Þessi orka sýnir hina raunverulega krafta sem eru í gangi og hvar þeir hafa mest losnað.

Á þessari orkumynd sést að mest orka er að losna kringum eldgosaprungurnar  (Fagradalsfjall og Sundhnúkagíga). En athyglisvert er að sjá að við báða enda gosprunganna eru orkuþyrpingar í aðliggjandi eldstöðvakerfum.  Mjög miklir kraftar hafa verið að losna á Krísuvíkursvæðinu auk þess sem Reykjanestá og Eldvörp hafa verið með töluverða virkni.  

Þessu til viðbótar er vitað að töluverð hreyfing hefur orðið á landi  við gossprungurnar.  Þó að slík opnun gossprunga kunni að losa um spennu staðbundið, er þó í rauninni alltaf um einhverja færslu á spennu að ræða til nálægra sprungukerfa þar sem spenna eykst.

 

Aðdragandi Grindavíkurgosanna

Þegar aðdragandi Grindavíkurgosanna er skoðaður sést að lítið gerðist fyrr en í október 2023. Fjöldi skjálfta var á öllu svæðinu, en öll orkan var undir Svartsengi.

 

 

Aðdragandinn fyrir stækkun kvikuhólfs er þannig ekki langur.

 

Virknin 2025

Með þetta í augum er athyglisvert að skoða jarðskjálftavirknina 2025.  Fyrst með mynd sem sýnir staðsetningu skjálfta:

Hér sést greinilega hvernig virknin teygist í dag eftir endilangri Sundhnúkagígasprungunni og miðað við fyrri gos þá má alveg velta fyrir sér hvort að sprungan geti farið mikið lengra en þetta áður en virknin færist í næsta sprungukerfi/eldstöðvakerfi.

… og svo með orkumynd:

Á þessari orkudreifingamynd sést áberandi hvernig mikil orkulosun á sér stað í aðliggjandi eldstöðva-sprungukerfum á Reykjanesi og í Krísuvíkurkerfinu.  Þetta sýnir að þar getur líka brostið á eldgos nánast hvenær sem er. 

 

Eldgos á Reykjanestá og í Krísuvíkurkerfinu eru óumflýjanleg

Þegar jarðfræðikort ÍSOR af Reykjanesi er skoðað sést að í þremur síðustu eldgosatímabilum urðu gos í báðum þessum eldstöðvum.  Þótt auðveldlega geti liði einhverjir áratugir á milli, þá verður að telja líklegt vegna þess hversu virknin þar er mikil í dag að slíkt muni gerast fyrr en síðar.  

Báðar þessar gosstöðvar ógna mikilvægum mannvirkjum eða byggð.  Það er því alveg kominn tími á að undirbúa næstu hraunvarnir. Bæði á Reykjanesi og í Hafnarfirði. Undirbúningur slíks tekur tíma og því veitir ekki af því að byrja undirbúninginn strax.

 

Einkarekin Reykjavík leysir allt

Fyrir liðlegum sjö árum kynnti ég fyrst hugmyndir um göng í Reykjavík sem hefðu getað leyst allan vanda Reykjavíkur. Lóðavandann, húsnæðisvandann, umferðarvandann og dregið úr fátækt. Arðsemin af nýju landi sem yrði aðgengilegt með göngunum er það mikil að göngin hefðu verið ókeypis. 

Ef hlustað hefði verið á þessar hugmyndir þá, hefðu einhver göng þegar verið komin og fasteignaverð byrjað að lækka samhliða hraðri uppbyggingu háhýsabyggð i Viðey og rólegri einbýlishúsahverfum á Kjalarnesi, Geldingarnesi og víðar.  Ódýr húsnæði fyrir alla eins og tíðkaðist fyrir aldamótin yfirð aftur veruleiki og Sundabraut væri óþörf.

Því miður var ekki hægt að snúa vitleysislestinni.  Vegna Borgarlínublætisins hefur bara verið byggt á dýrstu svæðum síðan greinin var skrifuð og ekkert fær stöðvað hina vanhugsuðu Sundabraut og rándýra sæbrautarstokk. Engum skal koma á óvart að sett verði upp gjaldtökuhlið í ártúnsbrekku til að fjármagna þessa sóun vegafés.

 

…. Hér greinin sem birtist í mogganum 29. mars 2018.

=============================================

Einkarekin Reykjavík

Eftir Jóhannes Loftsson: "Leyfum einkaframtakinu að leysa húsnæðis- og samgönguvandann og byggjum Viðey."

Aðalvandamálið við þéttingu byggðar er plássleysið. Uppbygging verður flókin og dýr og innviðir yfirfyllast. Hið háa fasteignaverð sem þéttingunni fylgir eykur hins vegar tekjur borgarinnar, sem fyrir vikið hefur fjárhagslegan hag af því að nýta einokunaraðstöðu sína til að þvinga óeðlilega þéttingu byggðar.

Í samgöngumálum nýtir síðan ríkið einokunaraðstöðu sína til að rukka ökumenn um þrefalt meira fé en notað er í vegakerfið. Þar af fer megnið í lítið notaðar framkvæmdir á landsbyggðinni, sem borga sig aldrei upp. En meira að segja þó að fólk í borginni væri reiðubúið til að borga fyrir að komast hraðar milli staða, þá fær það það ekki, því það er enginn annar sem má mæta þörfinni.

En hvað er þá til ráða? Það greinilega bráðvantar samkeppni bæði í samgöngum og á húsnæðismarkaði. Lausnina gæti verið að finna í Hvalfirði, þar sem nú er að ljúka áhugaverðri tilraun sem tókst vonum framar. Hvalfjarðargöng voru einkaframkvæmd aðila sem höfðu mikinn hag af bættum samgöngum og fjármögnuðu framkvæmdina á eigin ábyrgð byggt á væntingum um tekjur af vegtollum. Niðurstaðan varð ein hagkvæmasta vegaframkvæmd Íslandssögunnar, sem gjörbreytti öllu Vesturlandi með því að færa það nær Reykjavík.

Í Reykjavík eru á margan hátt mun betri markaðslegar aðstæður fyrir slíkar einkaframkvæmdir því þar getur verðmætaaukning landsins ein sér oft auðveldlega fjármagnað alla framkvæmdina. En til að það skili sér þarf að byggja hverfin hratt. Slíkri hraðri uppbyggingu fylgir áhætta sem óæskilegt er að sveitarfélög taki á sig. Hægt væri að minnka þá áhættu með því að þróunarfélagið tæki sjálft yfir hluta af skuldbindingum borgarinnar, gegn niðurfellingu viðkomandi gjalda.

Uppbygging Viðeyjar er dæmi um verkefni sem gæti reynst afar hagkvæmt að fara í. Opnast mundi á víðáttumikið landsvæði á besta stað og hluti Sundabrautar yrði óþarfur án þess að skattgreiðendur þyrftu að borga krónu.

Viðeyjarbyggð

dag eru á Viðey 170 hektarar af verðlausu landi. Með landtengingu um göng frá Laugarnesi og uppbyggingu sem því fylgir mun þetta land verða gríðarverðmætt. Útgraftarefnið sem kæmi úr göngunum og uppbyggingunni á svæðinu væri síðan hægt að nýta til að stækka flatarmál eyjunnar um 10-20 hektara til viðbótar í grynningum við hana. Hér er um mikið landflæmi að ræða, sem til samanburðar er jafnstórt gömlu Reykjavík innan gömlu Hringbrautar, að Örfirisey og Tjörninni undanskilinni.

Ef þróunarfyrirtæki tæki fimm þúsund krónur á fermetra lands nægði það fyrir slíkum göngum auk vegtengingar yfir grynningar til Gufuness. Þetta er afar lágt verð miðað við gangverð lóða í dag.

Byggðin í Viðey er þar að auki mun nær miðbænum en flest þéttingarhverfi sem nú er verið að byggja. Það tekur t.d. ekki nema um fjórar mínútur að keyra alla leið að Hörpu, og því má segja að hér sé í raun um þéttingu byggðar að ræða. Munurinn er þó sá að Viðey er mjög opið og auðbyggjanlegt landsvæði, með mikla náttúrufegurð og laust við umferðarmengunina og skarkalann sem fylgir öðrum þéttingarsvæðum.

Einn kostur við að einkaaðili fjárfesti háar upphæðir í rándýrri vegtenginu eins og til Viðeyjar er að það setur pressu á hann að koma landinu í verð sem fyrst. Fyrir vikið hentar svæðið vel til að vinna hratt á núverandi húsnæðisvanda í samkeppni við önnur svæði. Annar meiriháttar kostur er síðan að með ódýrri landtengingu í Gufunes verður 1. áfangi Sundabrautar óþarfur, með tuga milljarða sparnaði fyrir skattgreiðendur.

Einkaframkvæmdir eru framtíðin

Þó að Viðey sé líklega langhagkvæmasta framkvæmd sem hægt er að ráðast í í Reykjavík gætu margar aðrar framkvæmdir í borginni einnig reynst mjög arðsamar. T.d. mætti byggja Kollafjarðargöng með því að framlengja Viðeyjargöngin alla leiðina til Brimness. Tenging við þjóðveg myndi styttast um 16,5 km og allt Kjalarnes, sem er helmingurinn af öllu landi Reykjavíkur, mun opnast fyrir uppbyggingu. Aðeins níu mínútna akstur um göng mun þá skilja hið nýja byggingarland frá restinni af Reykjavík, og því mun lóðaskortur í Reykjavík líklega heyra sögunni til fram á næstu öld. Einnig mætti tengja Þerney, Álfsnes, Geldinganes og Engey gegnum göng og byggja Skerjafjarðarbraut. Í öllum tilfellum er um afar vænlega fjárfestingarkosti að ræða, sem myndu ekki kosta skattgreiðendur krónu.

Húsnæðisokur og ónýtir vegir eru ekki náttúrulögmál og því löngu orðið tímabært að ríki og borg losi tökin og láti af einokun í vegagerð og á húsnæðismarkaði. Barátta Íslands gegn einokun hófst einmitt í Viðey, og því er vart hægt að hugsa sér betri stað til að byrja byltinguna.

Höfundur er formaður Frjálshyggjufélagsins.

Drukkinn sjómaður óskar eftir sparnaðarráðum. (Reykjavíkurborg)

1. apríl kallaði borgarstórnin eftir að íbúar og starfsmenn sendu sparnaðartillögur til borgarinnar. Eftir mestu fjármálaóstjórn í sögu borgarinnar sem hefur gert þetta stærsta og öflugasta sveitarfélag landsins nánast gjaldþrota, á almenningur að trúa því að þetta sama fólk sé ekki með aprílgabb og ætli sér allt í einu núna að byrja að spara.

En í anda samvinnu og skynsemissjónarmiða langar mig þó að koma með nokkrar tillögur:

1. Ekki kaupa 1000 strá á 1000 krónur stykkið.  Það er nóg af stráum á Íslandi.
2. Ekki breyta bragga í lúxusveitingahús.
3. Ekki byggja fleiri mathallir, sérstaklega ef þú nennir ekki að hanna þær sem slíkar áður en þú byrjar, því kostnaðurinn gæti aftur þrefaldast.
4. Ekki byggja rándýra sorpverksmiðju sem framleiðir örplastmengaðan jarðveg sem enginn vill
5. Þegar þú kostnaðarmetur rándýra sorpverksmiðju, er verra að gleyma að telja kostnaðinn af vélbúnaðinum með.  (1-2milljarða framúrkeyrsla)
6. Þegar þú kostnaðarmetur nýja skóla, þá er ekki gott að gleyma öllu inni í skólanum.  (1milljarður + framúrkeyrsa)
7. Pálmatré þrífast illa á Íslandi.
8. Ekki byggja fuglahús úti á miðri götu. (Hofsvallargata)
9. 10 milljarðar fyrir göngubrú er hár kostnaður.
10. Ekki byggja leikskóla sem kostar 25 milljónir á barn.
11. Ekki byggja leikskóla með torfþaki. Enn verra er svo ef þakið er ekki burðarþolshannað fyrir torfið.
12. Ef fyrirtæki eru rekin með bullandi tapi, þá er það ekki merki um að viðskiptahugmyndin sé góð.  Tíföldun útgjalda til strætó gegnum borgarlínu er ekki að fara að skila neinum neitt, nema fasteigabröskurum.
13. Það á ekki að fjármagna sveitarfélög með lántökum byggt á fasteignabraski Félagsbústaða.
14. Ekki fara í tilraunaverkefni við að dæla eiturgasi undir nágrannasveitarfélög.
15. Ekki fara í vindmillutilraunaverkefni á landi nágrannasveitarfélaga (Mosfellsheiði), virkjaðu frekar meiri jarðvarma.  Nóg er til.
16. Starfsmenn sveitarfélaga sem vilja spara eiga ekki að vinna styttri vinnutíma en almenningur á sömu launum.

... læt þetta nægja í bili,

 

Nær kvikuinnskotið undir “Hvassahraunsflugvöll”?

Í október síðastliðnum kom út sérfræðiskýrsla um nýjan flugvöll við Hvassahraun.  Í skýrslunni sagði að líkur á gosupptökum innan svæðisins væri hverfandi.  Niðurstaða skýrsluhöfunda var að þeir ættu að fá meira fé til að rannsaka flugvallarkostinn betur.  Það fylgdi þó ekki sögunni í upphafi að eldgosahættan byggði á mati frá því ÁÐUR en eldsumbrot hófust á Reykjanesi!!!

Í jarðhræringunum vegna 1. apríl eldgosins náði kvikuhlaupið Sundhnúkagíga-sprunguna norðar en nokkru sinni fyrr.  Eins sést að veruleg skjálftvirkni er einnig 3km austan við norður-hluta sprungunnar.    Þessi skjálftar eru mikið til á kvikuinnskotsdýpinu 4-5km.   Athygli vekur að þetta austara svæði liggur ekki nema um 500 metra frá fyrirhugaðri flugbraut og nyrðri endi Sundhnúkagígaskjálftanna eru ekki nema 3 km frá fyrirhugaðri flugbraut í Hvassahrauni.

Teiknað flugvallastæðið eins og það er kynnt í Rögnuskýrslu inna á jarðskjálftakortið á vafra í m.v. virkni síðustu 18 klukkustundir.

 

Gróf staðsetning hvassahraunsflugvallar m.v. eldsumbrotaskjálftana

 

Nákvæmari staðseting Hvassahraunsflugvalla m.v. eldsumbrotsskjálftana.(tekið af vafri.is)

 

Í samkomulaginu um Reykjavíkurflugvöll skrifuðu báðir aðilar upp á það að innanlandsflug yrði ávalt staðsett á höfuborgarsvæðinu.  Niðurstaða Rögnunefndarinnar var að mæla með Hvassahrauni, og tilkynnt var samtímis að flugvallarkostir væru fullkannaðir með þeirri skýrslu.  Eitt af skilyrðum samkomulagsins um Reykjavíkurflugvöll var einmitt að flugvallarkostirnir yrðu fullkannaðir sem varð því um leið ein forsenda fyrir að halda mætti áfram með lokun neyðarbrautarinnar.

Augljóst er að þessi forsenda er brostinn.  Það byggir enginn heilvita maður nýjann mörg hundruð milljarða flugvöll ofan á virku eldfjalli!

Tími Marshallaðstoðarinnar er liðinn.

Margt bendir til að tollastríð gæti skollið á milli Evrópusambandsins og Bandaríkjanna.  Ef ef svo færi gæti ESB farið mun verr út úr því en margur ætlar.

Þetta sést greinilega þegar viðskiptajafnvægi milli ESB og Bandaríkjanna er skoðað.  2024 fluttu Bandaríkin inn 40% meira en þau seldu til ESB, eða 200 milljörðum. Þetta segir ekki alla söguna því 20-30% af innflutningi ESB var gas til orkuframleiðslu og  innflutt framleiðsla frá Bandaríkjunum var hverfandi miðað sambærilegan útfluting ESB til Bandaríkjanna. ESB er nefnilega fyrst og fremst tollabandalag og tollar og alls konar reglugerðarinnflutningshindranir hafa ójafnað leikinn Bandaríkjunum í óhag. Leiðin fyrir bandarísk fyrirtæki að selja sína vöru í ESB felst þannig fyrst og fremst í að flytja verskmiðjuna til ESB.

 

Í tollastríði mundi þetta snúast við og evrópsku fyrirtækin yrðu að flytja framleiðslueiningar til Bandaríkjanna til að vera áfram á þeim markaði. Tollastríð sem mundi stöðva gasinnflutning frá Bandaríkjunum eru heldur ekki að fara gera Evrópubúum  neinn greiða.  Orkukrísan þar mundi bara dýpka.

Leiðin fyrir ESB til að komast hjá slíkum óförum felst þannig ekki í að standa í hótunum, heldur reyna að vinna með bandamönnum sínum og fella niður tolla og aðlaga flókið regluverk til að auðvelda viðskipti með bandaríska vöru svo viðskiptajafnvægi náist.

Frá því eftir seinni heimstyrjöld hafa Bandaríkjamenn einir borið meginþorrann af kostnaði við NATÓ. Ef bandaríkjamenn hefði borgað álíka hlutfall GDP of ESB lönd hefðu útgjöld þeirra verið um 500 milljörðum minni.  Alls eru þetta orðið því 700 milljarða ójafnvægi í útgjöldum.

Eftir seinni heimstyrjöldina studdu Bandaríkjamenn margar vinaþjóðir til að jafna sig eftir stríðið og hjálpa þeim úr fátækt, með svokallaðri Marshall aðstoð. En nú eru 80 ár liðin frá því stríðinu lauk og löngu orðið tímabært að slíkum gjafastuðningi sé hætt.

Íslensk yfirvöld ættu líka að huga að því að lækka innflutningstolla frá Bandaríkjunum.

Þriðja heimsstyrjöldin

Önnur heimsstyrjöldin vannst ekki bara á vígvellinum, heldur fyrst og fremst á verksmiðjugólfinu þegar yfirburði Bandaríkjanna í framleiðslugetu fóru að láta til sín taka. Þetta gleymist stundum í umræðunni.

En nú eru breyttir tímar.  Því þó að Bandaríkjamenn séu í dag kannski með öflugasta her í heimi, hefur valdajafnvægið í framleiðslugetunni umpólast.  Fyrir þrjátíu árum var hægt að fá allt gert í Bandaríkjunum en nú er það liðin tíð því með hnattvæðingunni fluttist megnið af framleiðslunni til Kína og þekkingin og verkvitið fór með.  Jú vissulega hefur hnattvæðingin gjörbreytt lífskjörum bæði í Bandaríkjunum og Kína, en þessi framleiðsluflótti hefur gert Bandaríkin berskjölduð fyrir nýjum ógnum.   Á sama tíma og þetta gerist er svo að eiga sér stað bylting í hernaðartækni og drónatækni að taka algjörlega yfir þ.a. gömlu vopnin eru smám saman að verða úrelt.  Í átökum sem gengju út á að framleiða sem flesta dróna, væru Kínverjar stórveldið en ekki Bandaríkin.

Fjórða iðnbyltingin

Þessi skortur á framleiðslugetu Bandaríkjanna hefur lengi verið Trump  hjartans mál að bæta úr og hann vill endurræsa framleiðsluhagkerfið.  Slíkt er þó borin von nema eitthvað nýtt komi til því hagkerfið myndi ekki þola dýrtíðina sem fylgdi því að öll framleiðsla kæmi heim aftur.

Þetta gæti þó verið að breytast.  Með tækniþróuninni sem Musk hefur staðið framarlega fyrir, gervigreind, eldflaugar, sjálfkeyrandi bíla og róbóta, gætu byrjað að skapast aðstæður fyrir að ræsa fjórðu iðnbyltinguna í Bandaríkjunum.  Gervigreindinni fleygir fram á ofurhraða og áður en langt um líður verður hægt að nýta hana til mun fleiri verka en menn geta ímyndað sér í dag.  Til þess að koma þessu af stað þarf hins vegar stórar fjárfestingar og stöðugt umhverfi sem ýtir undir slíka þróun. Flest sem Trump hefur gert til þessa virðist ýta undir að þetta sé stefnan.

En það eru ekki allir sem myndu hugnast slík þróun.  Stóru tapararnir ef Bandaríkin yrðu sjálfbær yrðu Kínverjar.  Þeir þyrftu að endurskipuleggja sitt viðskiptamódel frá grunni.

Heimurinn er á viðkvæmum stað

Þó Bandaríkin séu á slæmum stað, þá er Evrópusambandið í enn meiri skít. Evrópusambandið hefur ekki bara tapað framleiðslugeiranum sínum í hnattvæðingunni, heldur var orkusjálfstæðinu fórnað á altari gróðarhúsáhrifa-glópanna. Ekki bætur úr skák að til að hafa efni á sóuninni var sparað í varnarmálum.

Þetta þarf að hafa í huga þegar horft er til Úkraínudeilunnar.  Það er mikið áhyggjuefni að Pútin hafi ekki viljað vinna með friðar tillögum Trump, og enn verra væri ef þetta hliðarspor er gert með blessun Kínverja, því þá gætu þeir líka dregist inn í deiluna ef NATÓ jyki stuðning sinn við Úkraínu.

Mun meira gæti því legið undir því að dipómatísk lausn finnist á Úkraínudeilunni en margan órar fyrir.