Árið sem ég varð Hitler og Kim Jong Un samtímis

Hóphugsun er eins og lest af heimsku. Þeim mun lengur sem hún fær að keyra óáreitt þeim mun meiri verður heimskan og öfgarnar og engin rök fá hana stöðvað áður en lestarslysið verður.  En í smá áður en lestin er komin á fulla ferð, og áður en stjórnmálamenn hafa gerst meðsekir um óafsakanleg mistök og fórnir á hagsmunum almennings, er lítill gluggi til að hafa áhrif til að hægja á lestinni. 

Vorið 2020 þegar covidheimskulestin fór af stað, þorði hins vegar enginn að tjá sig í fjölmiðlum, hvað þá að tjá sig með afgerandi hætti gegn þríeykinu sem þá var búið að koma í Guðatölu. Þegar Þórólfur lagði til að landinu yrði lokað sumarið 2020, var það eina opinbera álitið sem stjórnmálamenn gátu miðað við. Ef þessum ráðum hefði verið fylgt er hætt við að sóttvarnaraðgerðir hér á landi hefðu orðið enn öfgafyllri, t.d. með útgöngubanni og jafnvel bóluefna-skyldu. Öfgar eru nefnilega alltaf einstefnugata, og einar öfgar leiða alltaf að sér aðrar.

Þetta gerði ég mér fulla grein fyrir á þessum tíma, og til að fleiri finndu hugrekki til að tjá sig, skrifaði ég nokkrar mjög harðorðar greinar til að hægja á heimskulestinni.  Áhrifamestu greinina skrifaði ég fyrir 2. maí, 2020, þar sem ég sem formaður frjálshyggjufélagsins heimtaði afsögn ríkisstjórnarinnar ef hún tæki ekki aftur ábyrgð á stjórn landsins í eigin hendur (frá þríeykinu) og hótaði jafnframt að það myndi koma til nýrra potta og pönnubyltingar þegar gjaldþrotahrynan hæfist ef fylgja ætti ráðum Þórólfs og fórna ferðaþjónustunni.  

Greinin fékk misjafnar undirtektir þar sem helmingur þeirra sem voru með athugasemdir tóku undir, og hinn helmingurinn taldi mig klikkaðan ömmumorðingja eða hótuð mér jafnvel ofbeldi. Eftirminnilegasti dómurinn kom frá einum vinsælasta bloggara landsins sem sagði þetta um tillögur mínar að opna landið:

“Þetta eru vissulega lögmæt sjónarmið sem einræðisstjórnum á borð við Kim Jong Un gætu dottið í hug. Svipað og þær þjóðernishreinsanir sem fram hafa farið og fara enn fram með gildri röksemdafærslu á hverjum stað. Adolf heitinn Hitler hafði til dæmis mikla sannfæringu fyrir nauðsyn á mikilli framleiðni Auswitch búðanna vegna framtíðarvelgengni Þýzkalands.”

Það átti að cancella mér!

Eitthvað virðist hótunin (og hvatningin) þó hafa bitið í ríkisstjórnina því 11 dögum síðar ákváðu íslensk yfirvöld fyrst evrópuþjóða utan svíþjóðar, að opna landið aftur fyrir túristum. Daginn eftir fylgdu margar aðrar evrópuþjóðir eftir (þýskaland og grikkland) og opnuðu.  Því miður reyndist þessi opnun að hálfum hug, því reynt var að stöðva smit við landamærin og reynt að fylgja núllsmitaaðferð í stað þess að jafna kúrvuna.  Fyrirsjáanlega enduðu landamærasmitin með að öllu var skellt í lás um miðjan ágúst.  Þjóðinn vann hins vegar tvo mánuði þar sem heimskulestin jók ekki hraðann og öfgarnar hér urðu því minni.

Lestarslysið hér varð þó á endanum óumflýjanlegt: 1000 milljarðar töpuðust í ferðageiranum, viðbótarandlát tengd, sóttvarnaraðgerðu, bóluefnum og remdesivir er þegar líklega komin á annað þúsund og á eftir að fjölga verulega, tugþúsundir þjást af eftirköstum eitursprauturnar og fæðingartíðni á íslandi er fallin um 18%, og er í dag ekki nema 75% af því sem þarf til að viðhalda fólksfjölda eftir að megnið af þjóðinni tók inn ófrjósemislyf.

 

Hér er greinin (sem reitti marga til reiði en hægði á lestinni)… 

 

=======================================

Það sem allir sjá

Eftir Jóhannes Loftsson: "Ríkisstjórn sem ekki vill sjálf leiða þjóð úr aðsteðjandi vanda á að segja af sér."

 

Það sem allir sjá – en enginn sér lengur.

Sænska Covid-leiðin treystir á ábyrgð einstaklinga og var fyrst og fremst farin til að hægt væri að halda aðgerðum úti í langan tíma. Hún virkar meira að segja þó að mörg ár taki að þróa bóluefni, því löngu fyrr mun hjarðónæmi hinna yngri vera byrjað að vernda þá eldri.

Íslenska leiðin er hins vegar ekki leið út úr vandanum heldur skammtímalausn sem veðjaði á að lækning fyndist strax. Það veðmál tapaðist. Þess vegna náði fyrsti aðgerðapakkinn bara fram í maí og þriðji aðgerðapakkinn bara fram í júlí.

20. apríl birti ég grein þar sem ég gagnrýndi stjórnvöld fyrir að hafa varpað allri ábyrgð á aðgerðum gegn kórónufaraldrinum yfir á þriggja manna aðgerðateymi og fyrir vikið hafi aðgerðirnar orðið vanhugsaðri en ella. Þessi grunur minn fékkst staðfestur daginn eftir þegar annar aðgerðapakki ríkisstjórnarinnar var kynntur og ríkisstjórnin sagðist hvorki vita hve lengi aðgerðirnar stæðu né hvað þær kostuðu. Síðar um kvöldið viðurkenndi forsætisráðherra að sambærileg tilraun Íslendinga til að ná niður smitum með lokun landsins væri endurtekning á tilraun Singapúr sem hefði mistekist. Óvissuferðin er því algjör.

Lokun landsins hefur þó ekki alltaf verið stefnan. Á fundi 29. janúar þegar dánartíðni Covid-19 var 2,2% og veiran hafði ekki enn borist hingað sagði sóttvarnalæknir að ekki ætti að loka landinu því að til að það skilaði árangri þyrfti lokunin að standa í sex til tólf mánuði og bætti svo við:

„Ég held að það sjái það allir að það [lokun landsins] myndi aldrei ganga upp fyrir íslenskt samfélag.“

Hvorki hann né ríkisstjórnin sjá þetta samt lengur.

Mánuði síðar, þegar dánartíðnin var komin í 3,5% og fyrstu íslensku ferðamönnunum var skipað í sóttkví, sluppu erlendir samferðamenn því þeir voru sagðir smita síður.

Nú hafa fyrstu mótefnamælingar (í Santa Clara-sýslu í Kaliforníu) sýnt að kórónuveiran var mun útbreiddari en áður var talið. Þetta eru góðar fréttir því kórónuflensan er skaðlausari með dánartíðni jafnvel ekki nema 0,1%, sem er sambærilegt og flensa. Í stað þess að milda núverandi stefnu við þessi góðu tíðindi snerist ráðgjöfin á haus og nú vill sóttvarnalæknir senda alla erlenda ferðamenn í sóttkví, meira að segja þótt sú aðgerð innsigli örlög ferðaþjónustunnar sem mun gera nýtt íslenskt hrun óumflýjanlegt. Hvað breyttist? Hvernig getur ráðgjafi útskýringalaust snúið við jafn veigamikilli ráðgjöf? Enn furðulegra er að einum lækni sé treyst fyrir þessari stærstu efnahagsákvörðun seinni tíma! Eru allir virkilega sammála því að loka eigi landinu í allt að tólf mánuði? Hvað ef mótefnamælingar síðar meir muni sýna að dánartíðnin hér sé líka bara álíka og fyrir flensu. Hvar liggur skaðabótaábyrgð ríkisins þá fyrir tjóninu sem efnahagsráðgjöf læknisins veldur? Eitthvað hlýtur stjórnarskráin að verja almenning fyrir slíku óþörfu valdainngripi.

Það hlýtur að vera ákveðin kaldhæðni örlaganna að þessi afleita ráðgjöf kemur úr ráðuneyti dóttur aðalsamningamanns Icesave-samninganna. Sá samningur var fyrst kynntur sem „glæsileg niðurstaða“ áður en 98% þjóðarinnar höfnuðu honum. Núverandi árangur yfirvalda er einnig kynntur sem „glæsilegur árangur“ með núll smitum. Slíkri einangrunarleið hefur samt aldrei að mér vitandi verið beitt áður gegn bráðsmitandi flensusjúkdómi og sérfræðingar segja að slíkt tefji bara útbreiðsluna en fækki ekki tilfellum. Um leið og höftum verður aflétt eða þegar það byrjar að kólna aftur næsta haust og smithættan eykst mun allt blossa upp aftur þar til hjarðónæmi er náð.

Eins og í Icesave forðum ætlar ríkisstjórnin að flýja ábyrgð með því að framselja vald sitt til sérfræðinga og keyra vanhugsaða nálgun í gegn áður en lýðræðisleg umræða hefur átt sér stað um þá kosti sem enn standa til boða. Þegar ráðgjöf ráðgjafans er farin að snúast í hring og hljóma eins og hún komi frá Ragnari Reykás ber þeim sem stjórnar að leita annarra sérfræðiálita. Ein slík leið er sænska leiðin, sem í senn verndar þá viðkvæmu en gefur hagkerfinu raunverulega möguleika á að komast af.

Auðvitað á að nýta árangurinn gegn kórónuflensunni til að opna landið strax aftur. Ef það væri gert nú myndi það vekja heimsathygli og laða hingað frelsisþyrsta ferðamenn sem kæmust hvergi annað. Íslendingar þyrftu áfram að sýna ýtrustu aðgát í langan tíma, en ávinningurinn af því að gefa ferðaiðnaðinum tækifæri á að berjast fyrir lífi sínu gæti orðið margfaldur ef hrunið yrði umflúið.

Ríkisstjórn Íslands hefur flúið ábyrgðina sem fylgir því að stjórna og falið lækni efnahagsstjórnina. Fyrir vikið eru allar aðgerðir nú eingöngu líknarmeðferð á sjúklingi sem mun deyja ef hann fær ekki súrefni. Eina leiðin til að bjarga Íslandi frá öðru hruni er að fólk láti í sér heyra og minni stjórnmálamenn á að þeir munu verða dregnir til ábyrgðar fyrir þennan nýja afleik aldarinnar. Sannleikurinn mun koma í ljós. Enn er von um að hægt sé að komast hjá harmleiknum. En til þess að svo verði þarf fólk að rísa upp og sýna viðspyrnu og láta í sér heyra strax, því eftir að sjúklingurinn er dauður verður honum ekki bjargað lengur.

Höfundur er formaður frjálshyggjufélagsins. 

English translation

The Year I Became Hitler and Kim Jong-Un Simultaneously

Groupthink is like a train of stupidity. The longer it’s allowed to run unchecked, the greater the stupidity and extremism become, and no reasoning can stop it before the train wreck occurs. But just before the train reaches full speed, and before politicians become complicit in unforgivable mistakes and sacrifices of public interest, there’s a small window to influence and slow down the train.

In the spring of 2020, when the COVID stupidity train started rolling, no one dared to speak out in the media, let alone decisively against the "Three" that had already been elevated to divine status. When Þórólfur in April 2020 proposed closing the country in the summer, it was the only official opinion politicians could base their decisions on. Had these recommendations been followed, it’s likely that Iceland’s public health measures would have become even more extreme, potentially including curfews or even mandatory vaccinations. Extremism is always a one-way street, and one extreme always leads to another greater extreme.

I was fully aware of this at the time, and to encourage others to find the courage to speak out, I wrote several strongly worded articles to slow down the stupidity train. The most impactful article I wrote was on May 2, 2020, where, as chairman of the Libertarian Society, I demanded the resignation of the government if it didn’t take back responsibility for governing the country (from the Three) and threatened a new pots-and-pans revolution when the wave of bankruptcies began if Þórólfur’s advice was followed, sacrificing the tourism industry.

The article received mixed reactions: half of the commenters agreed with me, while the other half considered me a deranged grandma-killer or even threatened me with violence. The most memorable judgment came from one of the country’s most popular blogger, who said this about my proposals to open the country:

“These are certainly legitimate viewpoints that dictatorial regimes like Kim Jong-Un’s might come up with. Similar to the ethnic cleansings that have taken place and still occur with valid justifications in each case. The late Adolf Hitler, for instance, had great conviction in the necessity of Auschwitz’s productivity for Germany’s future prosperity.”

[I was a grandma killer and should be cancelled!]... or something like that.

Nevertheless, the threat (and encouragement) seemed to have some effect on the government, as 11 days later, Icelandic authorities became the first in Europe, aside from Sweden, to reopen the country to tourists. The following day, several other European countries (Germany and Greece) followed suit and opened up. Unfortunately, this reopening was half-hearted, as attempts were made to stop infections at the borders and pursue a zero-COVID tolerance strategy instead of flattening the curve. No reason was given. Predictably, border infections led eventually to everything being locked down again by mid-August. However, the nation gained three months during which the stupidity train didn’t accelerate, and the extremism in Iceland was thus less severe than in many other countries.

As the train took of again the train wreck in Iceland was ultimately unavoidable: 1,000 billion ISK was lost in the tourism sector, additional deaths related to public health measures, vaccines, and remdesivir likely already number in the thousands and will increase significantly in coming years, tens of thousands suffer from the aftereffects of toxic injections, and Iceland’s birth rate has fallen by 18%, now at only 77% of what’s needed to sustain the population after most of the nation received sterility-inducing drugs.

Here is the article…

================================

What Everyone Sees

By Jóhannes Loftsson: “A government that refuses to lead the nation out of an impending crisis should resign.”

 

What everyone sees—but no one sees anymore.

The Swedish COVID approach relies on individual responsibility and was primarily adopted to sustain measures over the long term. It even works if it takes years to develop a vaccine, as herd immunity among the young will start protecting the elderly long before that.

The Icelandic approach, however, is not a path out of the crisis but a short-term solution that bet on an immediate cure being found. That bet was lost. That’s why the first action package only lasted until May, and the third action package only until July.

On April 20, I published an article criticizing the authorities for delegating all responsibility for COVID measures to a three-person team, resulting in less thought-out actions than otherwise. This suspicion was confirmed the next day when the government’s second action package was presented, and the government admitted it didn’t know how long the measures would last or what they would cost. Later that evening, the Prime Minister admitted that Iceland’s attempt to eliminate infections by closing the country was a repetition of Singapore’s failed experiment. The journey into uncertainty is thus complete.

Closing the country hasn’t always been the strategy. At a meeting on January 29, when COVID-19’s mortality rate was 2.2% and the virus hadn’t yet reached Iceland, the Chief Epidemiologist said the country shouldn’t be closed because, for it to be effective, the closure would need to last six to twelve months, adding:

“I think everyone sees that [closing the country] would never work for Icelandic society.”

Neither he nor the government sees this anymore.

A month later, when the mortality rate had risen to 3.5% and the first Icelandic tourists were ordered into quarantine, foreign co-travelers were exempt because they were deemed less likely to be infected.

Now, initial antibody tests (in Santa Clara County, California) have shown that the coronavirus was far more widespread than previously thought. This is good news, as the COVID flu is less harmful, with a mortality rate possibly as low as 0.1%, comparable to the flu. Instead of softening the current strategy in light of this good news, the advice flipped entirely, and now the Chief Epidemiologist wants to quarantine all foreign tourists, even though such a measure would seal the fate of the tourism industry, making a new Icelandic collapse inevitable. What changed? How can an advisor reverse such a significant recommendation without explanation? Even stranger is that a single doctor is trusted with the biggest economic decision in recent times! Is everyone truly in agreement that the country should be closed for up to twelve months? What if later antibody tests show that the mortality rate here is also similar to the flu? Where does the state’s liability lie for the damage caused by the doctor’s economic advice? The constitution must surely protect the public from such unnecessary overreach.

There must be a certain irony of fate that this disastrous advice comes from the ministry of the daughter of the chief negotiator of the Icesave agreement. That agreement was initially presented as a “glorious outcome” before 98% of the nation rejected it. The current success of the authorities is also presented as a “glorious success” with zero infections. However, to my knowledge, such an isolation approach has never been used before against an acutely contagious flu-like illness, and experts say it only delays the spread without reducing cases. As soon as restrictions are lifted or when it gets cold again next fall, increasing transmission risk, everything will flare up again until herd immunity is achieved.

Just like with Icesave, the government is shirking responsibility by delegating its authority to experts and pushing through a poorly thought-out approach before democratic debate has had a chance to explore the options still available. When the advisor’s advice starts spinning in circles and sounding like it came from Mr. Flip Flop, those in charge must seek other expert opinions. One such option is the Swedish approach, which both protects the vulnerable and gives the economy a real chance to survive.

Of course, the success against the COVID flu should be used to reopen the country immediately. If that were done now, it would attract global attention and draw freedom-thirsty tourists who have nowhere else to go. Icelanders would need to remain extremely cautious for a long time, but the benefit of giving the tourism industry a chance to fight for its survival could be immense if the collapse is avoided.

The Icelandic government has fled the responsibility that comes with governing and entrusted a doctor with economic management. As a result, all measures are now merely palliative care for a patient who will die without oxygen. The only way to save Iceland from another collapse is for people to speak up and remind politicians that they will be held accountable for this new debacle of the century. The truth will come to light. There’s still hope to avoid the tragedy. But for that to happen, people must rise up, show resistance, and make their voices heard immediately, because once the patient is dead, they can no longer be saved.

The author is the chairman of the Libertarian Society.

Íslenskt Gyðingahatur - framhald

Hvenær breytist gyðingaandúð í gyðingahatur?  Ég mundi segja að ef þú hvetur Palestínumenn að beita barnahermönnum og ef þú hvetur þá til sprengjuárása á gyðinga [á friðartímum] og ef þú hvetur þá til innrásar í Ísrael til að útrýma gyðingum vegna þess að þú hafnar tilvistarrétt Ísraelsríkis, fari langleiðina með að gera þig að gyðingahatara.

Hér er vísa sem Palestínu-mótmælendurnir (íslenskir og nýíslenskir) hafa verið að syngja í öllum sínum mótmælum. (litaði hluta tekstans til að vekja athygli á innihaldinu.

LIFI PALESTÍNA:

Lifi Palestína Burt með síonismann

Lifi, lifi, lifi Palestína

Lifi, lifi, lifi Palestína

Lifi Palestína og burt með síonismann!

Lifi Palestína og burt með síonismann!

 

//: Við höfum sáð í jörðina://

//: og við höfum uppskorið:// //: Við höfum tínt sítrónurnar:// //: og pressað ólífurnar://

 

//: Og allur heimurinn þekkir okkar land ://

 

Lifi Palestína Burt með síonismann

Lifi, lifi, lifi Palestína

Lifi, lifi, lifi Palestína

Lifi Palestína og burt með síonismann! Lifi Palestína og burt með síonismann!

 

//: Við höfum kastað steinum í :// //: Hermenn og löggur:// //: Skotið rakettum :// //: gegn okkar kúgurum://

 

//: Og allur heimurinn þekkir okkar baráttu! ://

 

Lifi, lifi, lifi Palestína

Lifi, lifi, lifi Palestína

Lifi Palestína og burt með síonismann! Lifi Palestína og burt með síonismann!

 

//: Við munum frelsa land okkar ://

//: Úr klóm allrar kúgunar://

//: Við munum byggja upp land okkar :// //: Til frelsis og fegurðar :// //:Og allur heimurinn mun fá að sjá!://

 

Lifi, lifi, lifi Palestína

Lifi, lifi, lifi Palestína

Lifi Palestína og burt með síonismann! Lifi Palestína og burt með síonismann!

 

//:Lifi Palestína og burt með síonismann!:// //:Lifi Palestína og burt með síonismann!://

 

Hér eru skýringar á því sem ég litaði.

 

1. “Við höfum kastað steinum í :// //: Hermenn og löggur”  Þegar fyrsta intifata Yassir Arafats byrjaði breytti hann um aðferð og fór að smala börnum úr skóla í mótmæli til að kasta steinum í hermenn.  Mörg börn dóu í þessari ofbeldisöldu hnífaárása og morða. Við sama tilefni fór Yassir Arafat líka í rassíu við að myrða Palestínumenn sem ekki vildu taka þátt í morðöldunni.  Þúsundir voru myrtir og kallaði “samverkamenn”.
2. Skotið rakettum :// //: gegn okkar kúgurum://  Þetta eru ekki einhverjir nýárs-rakettur flugeldar sem íslenskur þýðandi vísunnar hefur reynt að fegra með orðavali. Það skýtur enginn flugeldum á óvini sína.  Menn skjóta sprengjum.  Þarna er verið að upphefja stanslausar sprengjuárásir Hamas á óbreytta borgara í Ísrael síðustu áratugi sem einhvers konar hetjudáð.
3. Við munum frelsa land okkar. Hvaða land eiga þeir við. Gasabúar áttu land sitt (þ.e. Gasa).  Eina annað land sem kemur til greina er Ísrael. .“Frelsunin” er því augljóslega fegrað orðalag fyrir innrás og morð á öllum gyðingum eins og þá sem gerð var 7.október 2023 þar sem Gazabúar nauðguðu og myrtu nánast alla sem þeir gátu. Þeir fóru í helför gegn ísraelum. Af hverju eru íslenskir mótmælendur að kalla eftir endurtekningu á slíkri helför?
4. :Lifi Palestína og burt með síonismann. Ákallið ”Burt með síonismann“ er endurtekið ca.14 sinnum. Síonismi er samnefnari yfir hreyfingar sem vilja heimaland gyðinga í Ísrael. Ákallið þýðir því að annað hvort eigi að reka alla gyðinga burt úr heimalandi sínu eða útrýma þeim. Ef það væri ekki gert, mundi ísrael halda áfram að vera síonista ríki eftir sameiningu við vesturbakkann og gasa, því arabar yrðu áfram í minnihluta.  Þetta er því ákall eftir þjóðarmorði.  Nýrri helför gyðinga.

 

Þó að mögulega hafi margir Íslendingar í mótmælunum hafi ekki áttað sig fyllilega á hvað þeir voru að syngja um, á það örugglega ekki við um alla.  Enn síður á það við um meðmótmælendurn sem komu frá mið-austurlöndum og eru margir svarnir hatursmenn Ísrael. Þeir vissu upp á hvaða ódæði söngurinn þeirra er að kalla eftir.  

… og hvað áhrif ætli þessi normalisering á dauðakúlturnum hafi á þessa innflytjendur.  

Leyfum einum þeirra að hafa lokaorðin :

„Drepið gyðing­ana hvar sem þið finnið þá, rífið þá á hol, mígið yfir þá [og] lík þeirra. Ég sver að við mun­um dæma þá að viô hlið Para­dis­ar. Bölv­un hvíli á son­um Zíons [gyðing­um], son­um apa og svína.“ 

Þessi ummæli hafa verið kærð.  

Hér svo sjá myndband af þúsundum íslendinga fylgja í skrúðgöngu fjöldasöng þar sem þetta morðkvæði er sungið. ( myndbandlinkur )

 

 

ENGLISH TRANSLATION

Icelandic Antisemitism - continued

When does anti-Jewish sentiment turn into antisemitism? I would say that if you encourage Palestinians to use child soldiers, if you urge them to carry out bombings against Jews [in peacetime], and if you incite them to invade Israel to exterminate Jews because you reject Israel's right to exist, that goes a long way toward making you an antisemite.

Here is a song that Palestinian protesters (Icelandic and new Icelanders) have been singing at all their protests. (I highlighted parts of the text to draw attention to its content.)

LONG LIVE PALESTINE:

Long live Palestine, down with Zionism

Long live, long live, long live Palestine

Long live, long live, long live Palestine

Long live Palestine and down with Zionism!
Long live Palestine and down with Zionism!

//: We have sown in the earth://

//: And we have reaped://

//: We have picked the lemons:////: And pressed the olives:// 

 

//: And the whole world knows our land://

 

Long live Palestine, down with Zionism

Long live, long live, long live Palestine

Long live, long live, long live Palestine

Long live Palestine and down with Zionism!
Long live Palestine and down with Zionism!

 

//: We have thrown stones at:// //: Soldiers and police:// //: Shoot fireworks:// //: Against our oppressors://

//: And the whole world knows our struggle!://

Long live, long live, long live Palestine

Long live, long live, long live Palestine

Long live Palestine and down with Zionism! Long live Palestine and down with Zionism!

 

//: We will liberate our land:// 

//: From the claws of all oppression://

//: We will build our land:// //: For freedom and beauty:// //: And the whole world will see!://

 

Long live, long live, long live Palestine

Long live, long live, long live Palestine

Long live Palestine and down with Zionism! Long live Palestine and down with Zionism!

//: Long live Palestine and down with Zionism!:// //: Long live Palestine and down with Zionism!://

Explanations of the highlighted parts:

1. “We have thrown stones at:// //: Soldiers and police”
   During the First Intifada, Yasser Arafat changed tactics and began rallying schoolchildren to protests to throw stones at soldiers. Many children died in this wave of violence, stabbings, and murders. At the same time, Arafat also went on a rampage, killing Palestinians who refused to participate in the murderous frenzy. Thousands were killed and labeled “collaborators.”
2. “Shoot fireworks:// //: Against our oppressors://”
   These are not some New Year’s fireworks, as an Icelandic translator of the song has tried to distort the meaning with word choice. No one shoots fireworks at their enemies. Hamas shot rockets and bombs. This is glorifying Hamas’s relentless rocket attacks on Israeli civilians over the past decades as some kind of heroic act.
3. “We will liberate our land.”
   What land are they referring to? Gazans had their land (i.e., Gaza). The only other land in question is Israel. “Liberation” is clearly a euphemism for invasion and murder of all Jews, like the one carried out on October 7, 2023, where Gazans raped and murdered nearly everyone they could. They went on a rampage against Israelis. Why are Icelandic protesters calling for a repeat of such a massacre?
4. “Long live Palestine and down with Zionism.”
   The call “down with Zionism” is repeated about 14 times. Zionism is the collective term for movements that want a Jewish homeland in Israel. The call therefore means either expelling all Jews from their homeland or exterminating them. If that weren’t done, Israel would continue to be a Zionist state even after unification with the West Bank and Gaza, as Arabs would remain a minority. This is thus a call for genocide. A new Holocaust of Jews.

While it’s possible that many Icelanders at the protests didn’t fully realize what they were singing about, that certainly doesn’t apply to everyone. It applies even less to co-protesters from the Middle East, many of whom are sworn haters of Israel. They knew exactly what atrocities their song was calling for.

… and what impact might this normalization of a death cult have on these immigrants?

Let’s give one of them the final word:

  “Kill the jews wherever you found them, tear them apart, piss on them, their corpses. I swear, we will judge them at the doors of paradise. Curse be upon sons of Zion, sons of apes and pigs.”

These comments have been reported to the police.

Here you can see a video of thousands of Icelanders following in a parade with mass singing where this murder ballad is sung: (video link)

 

 

Íslensk Gyðingaandúð

Ef þú værir að deila við foreldra eða náinn ættingja barns sem var myrt í Útey, af Anders Breivik, myndi þér nokkurn tíman detta í huga að segja:  “Þú ert engu betri en Breivik!”

Auðvitað ekki.  Það er til mörk sem fæstir myndu aldrei fara yfir.

 

Þar til nú.

 

Einhliða áróður RÚV og fleiri fjölmiðla gegn Ísrael frá upphafi átakanna eftir árás Hamas á Ísrael, hefur verið með eindæmum. Tveimur dögum eftir að árásin hófst og meðan Hamasliðar voru enn að myrða gyðinga í Ísrael, var RÚV með kastljósþátt þar sem ódæðisverkunum var fagnað af einum viðmælanda sem brosti út að eyrum (fjallaði líka sjálfur um það). Engir eftirmálar urðu af þessu né afsökunarbeiðni frá RÚV, heldur hélt einhliða fréttaflutningur áfram eftir það og ekkert hefur breyst síðan þá. Aldrei hefur nokkur íslenskur fjölmiðill rætt við neinn fulltrúa ísraelsríkis frá því átökin hófust. Svona einhliða fréttaflutningu hefur eðlilega ýtt undir vanþekkingu og hatur sem hefur smitast út í ystu kima samfélagsins og sýkt kúltúrinn og margir Íslendingar hafa tapað allri dómgreind.  Það er einmitt í slíku umhverfi vanþekkingar og heimsku sem kynþáttaandúð þrífst hvað best í.

 

Nýlega hafði gamall ísraelskur kunningi minn, hann Gil,  samband við mig og sagði farir sínar ekki sléttar í samskiptum við þekktan íslenskan tónlistarmann.  Ég kynntist Gil, þegar hann heimsótti Ísland til að koma með friðarboðskap á frjálshyggjuráðstefnu. Skilaboðin hans voru að Ísraelar og Palestínumenn þyrftu að auka viðskipti sín á milli því það yki velmegð á á svæðum Palestínumanna og jafnvel vináttu sem væri besti grundvöllur fyrir varanlegum friði í miðausturlöndum.  Sem frjálshyggjumaður á maður erfitt að finna betri boðskap.  

Gil er mikinn áhugamaður um Reggie tónlist og var með útvarpsþátt um tónlist. Í síðustu viku framsendi hann á mig eftirfarandi skilaboð sem hann fékk frá íslenskum reggie tónlistarmanni.

Það er að segja rifrildi um tónlist leiddi til þess að íslenski tónlistarmaðurinn ákvað að líkja Gil við Hitler.  Gil er barnabarn einstaklinga sem lifðu af helförina. Úfff.

 

English translation

Icelandic Antisemitism

If you were debating with the parents or a close relative of a child murdered on Utøya by Anders Breivik, would it ever cross your mind to say: “You’re no better than Breivik!”

Of course not. There are boundaries most people would never cross.

Until now.

The one-sided propaganda from RÚV and other media outlets against Israel since the onset of the conflict following Hamas’s attack on Israel has been unprecedented. Two days after the attack began, while Hamas militants were still murdering Jews in Israel, RÚV aired a Kastljós episode where one guest celebrated the atrocities with a wide smile (here an article where criticized this outrageous episode). There were no consequences or apologies from RÚV; instead, the one-sided reporting continued unabated, and nothing has changed since. No Icelandic media outlet has ever interviewed a representative of the Israeli state since the conflict began. This kind of biased reporting has naturally fueled ignorance and hatred, which has spread to the farthest corners of society, infecting the culture and causing many Icelanders to lose all sense of judgment. It is precisely in such an environment of ignorance and stupidity that racial hatred thrives most.

Recently, an old Israeli acquaintance of mine, Gil, contacted me and shared his troubling experiences in interactions with a well-known Icelandic musician. I met Gil when he visited Iceland to deliver a message of peace at a libertarian conference. His message was that Israelis and Palestinians should increase trade with each other, as it would boost prosperity in Palestinian areas and even foster friendship, which would be the best foundation for lasting peace in the Middle East. As a libertarian, it’s hard to find a better message.

Gil is a huge reggae music enthusiast and hosted a radio show about music. Last week, he forwarded me the following message he received from an Icelandic reggae musician.

In other words, a dispute about music led the Icelandic musician to compare Gil to Hitler. Gil is a grandson of Holocaust survivors.

Hvað bræddi Vestfjarðarjöklana?

Eitt best geymda leyndarmál íslensku "loftslagsfræðinganna" er að finna í kortasögu Vestfjarða. Um miðja 19. öld voru jöklar á Vestfjörðum í hámarki og á kortum er fjalllendið Gláma kölluð Glámujökull og Drangajökull náði að Steingrímsfjarðarheiði. Á korti frá 1934 er Glámujökull horfinn og Drangajökull nánast í núverandi stærð.  Magn jökla minnkaði 8x.

Rannsóknir hafa reyndar sýnt að þessi gömlu jöklar voru mun þynnri en mundi skilgreinast sem jökull í dag. Það breytir þó ekki því að kortasaga Íslands sýnir að það er yfir allan vafa hafið að veruleg hlýnun áttu sér stað. Öll þessi hlýnun var náttúruleg, því CO2 útblástur manna var varla byrjaður á þessum tíma.

 

English translation:

What melted the Westfjords glaciers?

One of the best-kept secrets of Icelandic "climate scientists" is found in the map history of the Westfjords. In the mid-19th century, glacier coverage in the Westfjords was at its peak, and on maps, the mountainous area Gláma was called Glámujökull, while Drangajökull extended to Steingrímsfjarðarheiði. On a map from 1934, Glámujökull had disappeared, and Drangajökull was almost at its current size. The volume of glaciers decreased by eightfold.

Research has shown that these old glaciers were much thinner than what would be classified as a glacier today. However, this does not change the fact that Iceland’s map history demonstrates beyond any doubt that significant warming occurred. All of this warming was natural, as human CO2 emissions had barely begun at that time.

 

Þegar stórar lygar deyja

Það er dálítið merkilegt hvernig sannleikurinn er einstefnugata.  Þeir sem loks uppgötva sannleikann munu aldrei trúa lyginni aftur. 

Eftir tímabil harðræðis, ritskoðunar og jafnvel útskúfunar á þeim sem sögðu satt til að verja stórar lygar eru nú loks að leysast úr læðingi kraftar málfrelsis sem hafa sögu að segja sem mun breyta heimsmynd og lífi allra þeirra sem festust í lygavef stóru lyganna.  Heimurinn mun aldrei verða samur aftur og fólk mun aldrei aftur treysta fjölmiðlum til að segja satt.  

 

Byltingin er byrjuð. Hún byrjaði í Bandaríkjunum.  Nú hafa bandarísk yfirvöld gefið út skýrslu og birt á heimasíðu Hvíta Hússins sem hrekur endanlega fyrstu stóru lygina.  Covid 19 var búið til á tilraunastofu!

https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/

Hér eru nokkrir punktar sem þar koma fram.  (sjá nánar á linknum)

• Vírusinn er með eiginleika sem ekki finnast í náttúrunni.
• Gögn sýna að öll COVID-19 tilfelli eiga uppruna sinn í einu stöku smiti. Slíkt hefur aldrei gerst áður fyrir faraldra..
• Wuhan í Kína þar sem faraldurinn hófst hýsir fremstu SARS rannsóknarstofu Kína, sem er þekkt fyrir að framkvæma hættulegar genabreytingar á veirum við ófullnægjandi öryggi gagnvart því að hindra smit.
• Vísindamenn við Wuhan Veirufræðistofnunina (WIV) veiktust og fengu COVID-lík einkenni haustið 2019, mánuðum áður en COVID-19 uppgötvaðist á matarmarkaðinum.

 

Eins kemur fram að…

• 2 metra reglan sem notuð var byggði ekki á vísindum.
• Engar sannanir eru fyrir því að grímur hafi verndað fólk.
• Lokanir og margar sóttvarnaraðgerðir ullu ómælanlegum skaða fyrir fjárhag, heilsu og geðheilsu fólks og reyndist sérstaklega skaðlegt yngra fólki. 
• Embættismenn heilbrigðiskerfisins blekktu  almenning vísvitandi.  Grófast var þegar yfirvöld réðust gegn öðrum [skaðlausum] meðferðum og málflutningi eins og tilraunastofuleka-kenningunni.  Þegar þetta mistókst fór ríkisstjórn biden í mjög öfgafulla ritskoðunarherferð í samstarfi við stærstu samfélagsmiðla fyrirtækin.

Vá…. Þetta eru ekkert smáræðisyfirlýsingar, og margri lygaranna eru beinlínis nafngreindir.  Bandaríska þjóðin er að vakna, fyrst þjóða.

 

Í nýlegri könnun bandarískra kjósenda sem unnin var af Rasmussen kom í ljós að tveir þriðju (68%) töldu að covid hefði komið frá tilraunastofu og aðeins 20% trúðu því ekki.

 

Enn fremur kom í ljós að um helmingur Bandaríkjamanna trúir því að vírusnum hafi verið sleppt viljandi!  

 

Þetta er svakaleg umpólun.

 

Hér á Íslandi hafa íslensk heilbrigðisyfirvöld grafið sig í skotgrafir lyganna.  Efnt var til Heyrekkert-sjáekkert-segjaekkert ráðstefnu í tilefni 5 ára afmælis fyrsta Covidsmits á Íslandi þar sem embættismenn komu upp hver á fætur öðrum, hreyktu sér af aðgerðunum og afneituðu tilraunastofuleka kenningunni.  Grímuskyldan en enn í hávegi höfð í Landsspítalanum þótt vitað sé að þær virki ekki neitt.  Enn eru skaðlausum meðferðum aðeins leyfðar á 3-400 földu verði m.v. í Indlandi.

 

Þessi falsheimur afneitaranna á þó eftir að hrynja áður en langt um líður, því þróuninni í Bandaríkjunum verður ekki snúið við.  Sannleikurinn er einstefnugata.

Verjum Hafnarfjörð og Garðabæ strax

Stóra lexían úr Grindavíkurgosunum er að varnargarðar virka.  En varnargarðar rísa ekki að sjálfu sér og mikilvægt er að byrjað verði strax að verja næsta hættusvæði: Hafnarfjörð og hluta Garðabæjar.

 

Nýlega bloggaði ég um jarðskjálfta á Reykjanesi frá 2020. Athygli minni var beint að því að hvernig virknin virðist vera að færast í Reykjestá og Krýsuvíkurkerfið sem eru eldstöðvar aðliggjandi núverandi eldsumbrotasvæði.  Mögulega hafa spennur aukist á þessum svæðum samhliða því og losnað hefur um spennur í Sundhnúka- og Fagradalsfjallskerfunum.  Þessi þróun er í takti við það sem alltaf hefur gerst á fyrri umbrotstímum á Reykjanesi:  Virknin byrjar í einu kerfinu og færist svo yfir í aðliggjandi kerfi..  

Mynd 1.  Þróun skálftaorku frá 2020-2025

 

Krýsuvíkurkerfið

Veruleg jarðskjálftavirkni hefur verið á Krísuvíkursvæðinu síðan 2020.  Krísuvík er það svæði þar sem mest orka hefur losnað í skjálftum á Reykjanesi frá 2020, án þess að það hafi gosið. Er kvikusöfnun að eiga sér stað þar? Í síðasta gosi rifnaði Sundhnúkagígasprungan það duglega að óvíst er að hún muni ná mikið norðar en hún gerir í dag. Þessi landreks-færsla mun því líklega færast í Krýsuvíkurkerfið áður en langt um líður.

Þegar Krýsuvíkurkerfið verður virkt, mun gjósa suður af Hafnarfirði.  Tvö svæði eru þar áberandi á þessu svæði þar sem hraun hefur farið yfir svæði þar sem í dag er komin byggð..  Í síðustu tveimur eldgosatímabilum kom dugleg gusa af hrauni sem rann að Straumsvík yfir Helluhverfið, nýja iðnaðarhverfið sunnan við Reykjanesbraut. Telja verður mjög líklegt að slíkt gos komi aftur meðan núverandi virka tímabil gengur yfir.

Annað hættusvæði er við Búrfellið.  En þaðan rann hraun sem fór yfir allan norðurhluta Hafnarfjarðar og hluta Garðabæjar og náði til sjávar bæði í Hafnarfirði og í Skerjafirði. Þessi viðburður er ekki eins líklegur þar sem síðast gaus í Búrfelli ca. 5300 f.Kr.

Mynd 2.  Jarðfræðikort af Reykjanesi með eldgosum síðustu 3500 ár.  Skjálftasvæði í Krýsuvíkurkerfinu frá 2020-2025 er teiknað yfir.

Mynd 3.  Hraunsvæði í Hafnarfirði og Garðabæ síðustu 7000 ár og hvar reisa mætti varnargarða til að verja byggð.  

 

Byrja verður á varnargörðunum strax

Gríðarleg verðmæti munu tapast ef þessi hverfi í Hafnarfirði og Garðabæ færu undir hraun.  Mikilvægt er því að byrja strax að undirbúa varnir fyrir þessi svæði.  Að mörgu leyti hentar landslagið gerð slíkra varnargarða, en það er þó að mörgu að huga. Hvar er best að staðsetja þá? Hversu mikið land ætlum við að verja og hvað þurfa varnargarðarnir að vera háir? Miðað við umfang þeirra hrauna sem runnið hafa  um Hafnarfjörð og Garðabæ, þar sem hraunið er jafnvel að ferðast 7-8 km til sjávar, má ætla að það þyrfti mög öfluga varnargarða, jafnvel öflugri en þá sem nú eru við Svartsengi.  

Enginn veit hve langan tíma við höfum til að reisa þessar varnir.  Gos gæti hafist innan mánaðar, en eins gæti þurft að bíða áratug.  Það eina sem við vitum er að það er farið að styttast í gosið.  Gos á þessum stað eru líklega óumflýjanleg. Við höfum því engu  að tapa á því að reisa varnargarðana, því það mun alltaf koma að því að þeir þjóni tilgangi sínum og eru þannig fjárfesting til framtíðar.  Mikilvægt er samt að byrja á þessa framkvæmd strax, áður en það er orðið um seinann.

 

ENGLISH TRANSLATION:

Protect Hafnarfjörður and Garðabær Immediately
The key lesson from the Grindavík eruptions is that protective barriers work. However, these barriers don’t build themselves, and it’s critical to start protecting the next danger zone immediately: Hafnarfjörður and parts of Garðabær.

Recently, I blogged about earthquakes on the Reykjanes Peninsula since 2020. My attention was drawn to how seismic activity seems to be shifting toward the Reykjanes and Krýsuvík volcanic systems, which are adjacent to the current eruption zone. It’s possible that stress has increased in these areas as stress has been released in the Sundhnúkur and Fagradalsfjall systems. This development aligns with patterns observed in previous volcanic periods on Reykjanes: activity starts in one system and then shifts to adjacent systems.

Figure 1. Evolution of seismic energy from 2020–2025

The Krýsuvík System
Significant earthquake activity has occurred in the Krýsuvík area since 2020. Krýsuvík has released the most seismic energy on Reykjanes since 2020 without erupting. Is magma accumulation happening there? During the last eruption, the Sundhnúkagígur fissure opened so extensively that it’s uncertain whether it will extend much farther north. This tectonic movement will likely shift to the Krýsuvík system soon.
When the Krýsuvík system becomes active, an eruption will occur south of Hafnarfjörður. Two areas are particularly notable where lava has previously flowed over what is now developed land. In the last two volcanic periods, significant lava flows reached Straumsvík, covering the Helluhverfi area, the new industrial district south of Reykjanesbraut. It’s highly likely that such an eruption will occur again during the current active period.
Another danger zone is near Búrfell. Lava from there once flowed over the entire northern part of Hafnarfjörður and parts of Garðabær, reaching the sea in both Hafnarfjörður and Skerjafjörður. This event is less likely, as Búrfell last erupted around 5300 BCE.

Figure 2. Geological map of Reykjanes with eruptions from the last 3,500 years. Seismic activity in the Krýsuvík system from 2020–2025 is overlaid.

Figure 3. Lava flow areas in Hafnarfjörður and Garðabær over the last 7,000 years and potential locations for protective barriers to safeguard settlements.

Start Building Protective Barriers Immediately
Immense value would be lost if these neighborhoods in Hafnarfjörður and Garðabær were covered by lava. It’s therefore crucial to begin preparing defenses for these areas immediately. The terrain is, in many ways, suitable for constructing such barriers, but several factors must be considered. Where is the best location for them? How much land do we aim to protect, and how high must the barriers be? Given the scale of lava flows that have crossed Hafnarfjörður and Garðabær—sometimes traveling 7–8 km to the sea—it’s likely that robust barriers, potentially stronger than those at Svartsengi, would be needed.
No one knows how much time we have to build these defenses. An eruption could start within a month, or it might not happen for a decade. What we do know is that the time until the next eruption is growing shorter. Eruptions in these areas are likely inevitable. We have nothing to lose by building the barriers, as they will eventually serve their purpose and represent a long-term investment. However, it’s critical to start this project immediately, before it’s too late.

800 milljarðar gefnir Eimskip, Samskip og Sægreifunum

Miklar verðhækkanir gætu verið í kortunum á innfluttri vöru ef Ísland mun staðfesta glórulaust samkomulag sem nú á að setja á skip.  Ef marka má þessa frétt, þá eru að fara koma 49 þúsund króna gjald á útblástur skipa umfram það sem útblásturinn verður 2028.  Ef skipafélög ná ekki að lækka útblásturinn árið eftir að hafa farið fram úr hækkar gjaldið í 62 þúsund krónur á tonn.

Skipafélögum og útgerðarmönnum er hins vegar gefinn kvótinn eins og útblásturinn verður 2028 og fá jafnframt það vilyrði að ef þeir lækka útblásturinn þá geta þeir selt kvótann sem þeir eru ekki að nota.  Miðað við framantalið þá yrði söluverðið 49 þúsund krónur á tonnið.

 

Hvað ætli þetta sé mikil gjöf?

 

Íslensk skip eru að losa af stærðargráðunni 500 þúsund tonn á ári og því yrði árlegt söluvirði þessara tonna um 25 milljarðar á ári.  Miðað við 3% vaxtakröfu samsvarar núvirði þessarar gjafar um 800 milljörðum.

 

Ja.. .há.  Kolefnikvótaeign skipafélaganna sem sigla til Íslands er allt í einu orðin 500 milljarða virði.  Eigendurnir munu marggræða á því að leggja skipafélögin niður, selja allan kvótann og hirða arðinn.

Hvað gæti farið úrskeiðis?

 

Augljóst er að þessi nýja samkeppnishindrun við innflutning til Íslands mun 100% skila sér í vöruverð.  Er menn orðnir geggjaðir.  Hlægileg þessi frétt á vísi um þessi mál þar sem þetta lífskjaraharakíri er vegsamað, en þó dæmigerð um heimskuvæðingun sem íslenskir fjölmiðlar standa fyrir.

 

Það er kominn tími til að íslensk yfirvöld fari að hegða sér eins og sjálfstæðar þjóðir (bandaríkin, kína) og hætta alfarði að taka þátt í svona vitleysu.  Ísland ætti að draga sig úr alþjóðasiglingamálastofnuninni. Svona alræðisinngrip alþjóðastofnana á aldrei að líða.

Þegar þú ert búinn að koma þér í holu.  Hættu að grafa.  Það er löngu orðið tímabært að íslensk heilbrigðisyfirvöld fari að fylgja þessu mottói og byrji að vara almenning við aðsteðjandi hættu í stað þess að halda áfram að gaslýsa almenning.

Í tilefni kynningar baráttukonurnar Naomi Wolf ár niðurstöðu rýni 3250 sérfræðinga á Pfizer skjölunum og kynningu hennar á bókinni í gamla bíó nú 15. apríl (sjá hér) langar mig að rifja upp þessar tæplega ársgömlu grein þar sem sá skaði sem bólusetningin hefur þegar valdið íslendingum var metin út frá gögnum Hagstofunnar. Það sem skelfir mann mest er hversu illa þetta lítur út og að það fer versnandi.  

Stóra spurningin sem maður veltir fyrir sér er hversu lengi ætli íslensk heilbrigðisyfirvöld haldi út að reyna að þagga niður aðsteðjandi hættu. Nú með tilkomu Kennedys í æðstu stöðu heilbrigðismála er þetta allt að fara að breytast.  Mörg ríki bandaríkjanna eru að fara í stór kærumál gegn lyfjafyrirtækjunum, og margar fyrirmyndir íslenskra yfirvalda gætu endað í fangelsi áður en langt um líður.  Búið er að stöðva bólusetningarnar víða, og brátt verður ekki aftur snúið, vatnaskil er að að verða og allt er að koma upp á yfirborðið.  

Ráðstefnan í Gamla bíói er byrjunin.  Hvað vissu bóluefnafyrirtækin áður en allir voru sprautaðir.  Margt sem þar kemur fram í þeirra eigin mælingum er vægast sagt óhugnarleg og skandall að saklausum almenningi hafi verið gefið þetta eitur.

 

Hér er greinin úr mogganum sem birtist 12. júlí 2024.

===================================

Glæpur aldarinnar: Hamfarirnar

 

Hversu margir þurfa að falla frá áður en þjóðin áttar sig á að eitthvað er að?

Þessi grein er framhald af samnefndum Morgunblaðsgreinum, „glæpur aldarinnar“, um kófið. Nú verður fjallað um afleiðingarnar.

Ef læra hefði átt eina lexíu af hruninu væri það að vandamál hverfa ekki af sjálfu sér. Raunveruleikinn er óumflýjanlegur og fólk þarf að vera vakandi þegar aðvörunarbjöllur fara að klingja. Þegar veruleikinn er kominn í mótsögn við málatilbúnað yfirvalda þurfa allir að spyrja gagnrýninna spurninga.

Dánir

Hagstofan hefur nú frestað birtingu á dánartölfræði 2023 fram á haustið. Frestunin er bagaleg því aldrei hefur verið jafn áríðandi að nýjar upplýsingar séu aðgengilegar. Síðasta gagnabirting sem náði yfir fyrstu 36 vikur 2023 eru því bestu aðgengilegu gögn. Þessi gögn eru þó í stórkostlegri mótsögn við meintan glæstan árangur yfirvalda í kófinu.

 

Mynd 1: Breyting andláta mismunandi aldurshópa miðað við 2017-2019, hlutfallsleg og (fjöldi). Gögn um andvana fædda nær bara til 2022.

 

Árið 2020 fjölgaði sjálfsskaða- og lyfjamisnotkunarandlátum umtalsvert sem skýrir mikla aukningu í umframdauðsföllum yngri hópa fyrsta haftaár kófsins.

Árið 2021 þegar covid-bólusetningarátak óléttra kvenna hófst fjölgaði andvana fæðingum og ungbarnadauða um 117% (18 börn umfram meðaltal 2017-19) og ári síðar fækkaði fæðingum um 488 frá fyrra ári og hefur síðan farið lækkandi. Í yfirstandandi kærumáli Kansas-ríkis gegn Pfizer vegna sprautanna var bent á að strax í febrúar 2021 vissi Pfizer að meirihluti þeirra 458 óléttu kvenna í bólusetningarhópi klínísku tilraunarinnar hafði tilkynnt aukaverkanir og 10% misst fóstur.1] Stuttu síðar sýndu dýraprófanir Pfizer að tíðni fósturmissa músa tvöfaldaðist við bólusetningu. Af þessu hefðu margar konur án efa viljað vita áður en þær þáðu eitrið.

Árið 2022 varð 19% fjölgun andláta umfram það sem var fyrir covid (2017-2019), aðallega eldra (nýbólusett) fólk.

Fyrstu 36 vikur 2023 urðu 12% fleiri andlát en 2017-2019, þar af jukust andlát yngra fólks um 42% eða sem myndi samsvara 78 viðbótarandlátum á ári hjá yngri en 55 ára. Þegar umframandlátin eru umreiknuð í töpuð lífár (Lost Life Years = LLY) kemur enn verri mynd í ljós og 2023 verður líklega verra en hamfaraárið 2022.

 

Mynd 2: Heildartala látinna og töpuð lífár m.v. GBD 2010 lífárstöflu. Heimild: Hagstofan.

Í gögnum Eurostat sést að þróunin heldur áfram því 2024 fer hörmulega af stað.

Hverjar ætli líkurnar séu á að tvö verstu hamfaraár Íslands í seinni tíð verði fyrir tilviljun hvert á eftir öðru? Hvað ef árin verða þrjú eða fleiri? Hversu mörg hamfaraár þarf til að vekja íslenska þjóð?

Hrunið

Á vinnumarkaðnum eru veikindafjarvistir komnar í hæstu hæðir, útborganir veikindadagpeninga hafa tvöfaldast og spítalainnlögnum fjölgað. Varað var við þessari ónæmisbælingu en bóluefnin voru samt undanþegin rannsóknum. Önnur afleiðing sést í aukningu sem nú er farin að sjást á tíðni flestra tegunda krabbameins.

Faraldur blóðrásarsjúkdóma er líka skollinn á. 80% aukning varð á heilablóðfalli, tíðni hjartaáfalla og blóðtappa er rokin upp og margir hafa þjáðst af orkuleysi í kjölfar bólusetninga (long vax = long covid). Rannsóknir sýna að hjartasjúklingar tvöfalda áhættu á hjartaáfalli og að 3% líkur eru á að fá hjartavöðvabólgu eftir bólusetningu.

Ýmsir tauga- og sjálfsofnæmissjúkdómar eru orðnir tíðari og vísbendingar eru um að covid-bóluefnin geti valdið prion-sjúkdómi. Sjúkdómurinn hefur margra ára meðgöngu en þegar einkenni koma fram á sjúklingurinn stutt ólifað. Þetta hljómar ótrúlega, en þá gleymist að covid var búið til á tilraunastofu. Vísindamenn sem voru að greina ónáttúrulega genaröð vírusins fundu prion-svæði í gaddaprótíninu sem bóluefnin láta líkamann framleiða.

Gróft mat höfundar er að um 20% bólusettra hafi fengið einhver slík eftirköst.

Afneitunin

Fyrir þremur árum var stjórnmálaflokkurinn Ábyrg framtíð stofnaður til að vara við hættunni og láta gera raunverulega rannsókn á skaða covid-bóluefnanna. Við óttuðumst að meðvirkni yfirvalda og allra stjórnmálaflokka leiddi til afneitunar á skaðanum og að allar rannsóknir yrðu hvítþvottur. Því miður raungerðist þetta og heilbrigðisyfirvöld eru það samdauna afneituninni að þau eru farin að trúa eigin blekkingum. En vandamál hverfa ekki við að stinga hausnum í sandinn og fyrir vikið er heilbrigðiskerfið algjörlega ófært um að takast á núverandi áskoranir. Bóluefnaskaðaðir sjúklingar eru því í dag á vergangi milli „sérfræðinga“ og sumir fá ekki greiningu fyrr en um seinan. Þekkt meðferðarúrræði eins og Ivermectin eru seld á 200-földu verði og aðgengi að sérfræðingum í meðhöndlun bóluefnaskaða og long covid er ekkert. Þótt 6.197 aukaverkanatilkynningar hafi verið komnar fram 2022 hefur enn aðeins einn einstaklingur fengið greiddar bætur vegna bóluefnaskaða. Fyrir vikið hafa bóluefnaskaðaðir þurft að stofna samtök til að leita réttar síns gegn kerfi sem er enn er í afneitun til að forðast ábyrgð.

Er ekki kominn tími til að þessu linni og öll lækning verði leyfð svo fleiri geti hreinsað út eitrið? Til að svo verði þarf íslensk þjóð að fara að vakna.

Höfundur er stofnandi Ábyrgrar framtíðar.

 

 

 

English translation: 

Crime of the Century: The Disaster

When you’ve dug yourself into a hole, stop digging. It’s long overdue for Icelandic health authorities to follow this motto and start warning the public about the looming danger instead of continuing to gaslight them.

On the occasion of activist Naomi Wolf’s presentation of the findings from 3,250 experts’ review of the Pfizer documents, and her presentation of the book at Gamla Bíó on April 15 (see here), I want to revisit this nearly year-old article where the harm the vaccination has already caused Icelanders was assessed based on Statistics Iceland data. What’s most terrifying is how bad this looks—and that it’s getting worse.

The big question I keep pondering is how long Icelandic health authorities will persist in trying to suppress the looming danger. Now, with Kennedy’s appointment to the highest health position, everything is about to change. Several U.S. states are launching major lawsuits against pharmaceutical companies, and many of the role models for Icelandic authorities might end up in prison before long. Vaccinations have been halted in many places, and soon there will be no turning back—a watershed moment is coming, and everything is coming to the surface.

The conference at Gamla Bíó is the beginning. What did the vaccine companies know before everyone was injected? Much of what’s revealed in their own measurements is, to put it mildly, horrifying and a scandal that this poison was given to innocent people.

Here is the article from Morgunblaðið that was published on July 12, 2024.

Crime of the Century: The Disaster

How many need to pass away before the nation realizes something is wrong?

This article is a continuation of the Morgunblaðið articles of the same name, “Crime of the Century,” about COVID. Now, we will address the consequences.

If one lesson should have been learned from the financial crash, it’s that problems don’t disappear on their own. Reality is inescapable, and people need to stay vigilant when warning bells start ringing. When reality contradicts the narrative of the authorities, everyone needs to ask critical questions.

Deaths

Statistics Iceland has now delayed the release of 2023 mortality statistics until the fall. This delay is unfortunate because up-to-date information has never been more crucial. The last data release, covering the first 36 weeks of 2023, is thus the best available data. However, this data starkly contradicts the authorities’ supposed stellar performance during COVID.

Figure 1: Changes in deaths across different age groups compared to 2017-2019, in percentage and (number). Data on stillbirths only extends to 2022.

In 2020, deaths from self-harm and drug overdoses increased significantly, explaining the sharp rise in excess deaths among younger groups during the first half-year of the COVID period.

In 2021, when the COVID vaccination campaign for pregnant women began, stillbirths and infant mortality rose by 117% (18 children above the 2017-19 average), and the following year, births decreased by 488 compared to the previous year, continuing to decline since then. In an ongoing lawsuit by the state of Kansas against Pfizer regarding the vaccines, it was noted that as early as February 2021, Pfizer knew that the majority of the 458 pregnant women in the vaccination group of the clinical trial had reported side effects, and 10% had miscarriages. Shortly thereafter, Pfizer’s animal studies showed that the miscarriage rate in mice doubled with vaccination. Many women would undoubtedly have wanted to know this before receiving the poison.

In 2022, there was a 19% increase in deaths compared to the pre-COVID period (2017-2019), primarily among older (newly vaccinated) people.

In the first 36 weeks of 2023, there were 12% more deaths than in 2017-2019, with deaths among younger people rising by 42%, equivalent to 78 additional deaths per year for those under 55. When excess deaths are recalculated into Lost Life Years (LLY), an even worse picture emerges, and 2023 is likely to be worse than the catastrophic year of 2022

Figure 2: Total number of deaths and lost life years based on the GBD 2010 life expectancy table. Source: Statistics Iceland.

Eurostat data shows that the trend continues, as 2024 has started catastrophically.

What are the odds that Iceland’s two worst disaster years in recent times would happen back-to-back by chance? What if the years become three or more? How many disaster years will it take to wake up the Icelandic nation?

The Collapse

In the labor market, sick leave has reached record highs, payments for sick leave benefits have doubled, and hospital admissions have increased. Warnings were issued about this immunosuppression, yet the vaccines were exempt from research. Another consequence is now evident in the rising incidence of most types of cancer.

An epidemic of cardiovascular diseases has also erupted. There was an 80% increase in strokes, the incidence of heart attacks and blood clots has skyrocketed, and many have suffered from fatigue following vaccination (long vax = long COVID). Studies show that heart patients double their risk of a heart attack, and there is a 3% chance of developing myocarditis after vaccination.

Various neurological and autoimmune diseases have become more common, and there are indications that COVID vaccines may cause prion disease. The disease has an incubation period of several years, but once symptoms appear, the patient has little time left. This sounds unbelievable, but it’s overlooked that COVID was created in a lab. Scientists analyzing the unnatural genetic sequence of the virus found a prion region in the spike protein that the vaccines instruct the body to produce.

The author’s rough estimate is that around 20% of vaccinated individuals have experienced some form of these aftereffects.

The Denial

Three years ago, the political party Responsible Future was founded to warn about the danger and demand a genuine investigation into the harm caused by COVID vaccines. We feared that the complicity of authorities and all political parties would lead to denial of the harm, and that all investigations would be whitewashed. Unfortunately, this came true, and the health authorities are so entrenched in denial that they’ve started believing their own deceptions. But problems don’t disappear by burying your head in the sand, and as a result, the healthcare system is completely incapable of addressing current challenges. Vaccine-injured patients are now left wandering between “specialists,” and some don’t receive a diagnosis until it’s too late. Known treatments like Ivermectin are sold at 200 times their price, and access to specialists in treating vaccine injuries and long COVID is nonexistent. Although 6,197 adverse event reports had been filed by 2022, only one individual has received compensation for vaccine injuries so far. As a result, vaccine-injured individuals have had to form organizations to seek justice against a system that remains in denial to avoid accountability.

Isn’t it time for this to end and for all healing to be permitted so more people can detoxify the poison? For that to happen, the Icelandic nation needs to start waking up.

 

The author is the founder of Responsible Future politcal party.

 

Rauðu pillurnar frá Pfizer

Í síðasta bloggi rifjaði ég upp covid-matrixtímann þegar þjóðin var á bláu pillunni. Gríðarlegt átak þurfti til að fá hvern nýjan til að prófa rauðu pillun a, því allt sem ekki kom frá “þríeykinu” var skilgreint sem falsfréttir.

… einum aðila var þó treyst:  Pfizer sjálfum.

Þegar farið var fram á að rannsóknir pfizer á bóluefnunum yrðu birtar, kom hins vegar babb í  bátinn.  FDA (Lyfjastofnun Bandaríkjanna) vildi halda skjölunum leynilegum í 75 ár.  Það þurfti kæru vegna upplysingalaga til, til að þvinga FDA að afhenda gögnin: 450 þúsund skjöl með rannsóknum Pfizer.  Nú hafa 3250 vísindamenn rýnt þessi gögn og birt helstu niðurstöður í nýútgefinni bók “The Pfizer papers” og höfundur bókarinnar Naomi Wolf er að koma til Íslands og verður með kynningu í Gamla bíói nú á þriðjudaginn  (hægt er að fá miða hér).

Stærsta rauða pillan er kanínuhola

Þessi gögn eru stærsta Rauða pilla covidtímans og meira að segja hörðustu bólusetningasinnar sem vildu bólusetja allt sem hreyfðist gætu ekki útskýrt af hverju Pfizer sjálfir væru í krítísera eigin bóluefni. Það eina sem kæmi í veg fyrir að fólk endurskoðaði afstöðu sína væri að það vissi ekkii af þessum rannsóknum.  Þetta virðist þó því miður vera afstaða íslenskra fjölmiðla sem enn hafa ekkert fjallað um þessar nýju upplýsingar.  Með að dreifa falsupplýsingum þríeykisins leiddu fjölmiðlar okkur inn í núverandi heilsufarskrísu og virðst nú því miður enn halda áfram á sömu braut þótt þríeykið sé löngu horfið á braut.  En kannski sannleikurinn hræði. Það er ekki nema von því margt sem kemur fram í Pfizer skjölunum er svo óhugnarlegt að fæstir þora að hugsa þá hugsun til enda.

Ófrjósemin

Til marks um það má nefna að þegar ég var í desember 2020 að reyna að vara Íslendinga við að eftir ætti að skoða áhrif bóluefnisins á frjósemi kvenna, þá hafði ég rangt fyrir mér.  Jú vissulega var rétt að frjósemismælingar höfðu verið undanskyldar, og öllum þátttakendum fasa 3 bóluefnaprófananna var fyrirlagt að nota öruggar getnaðarvarnir meðan á prófinu stóð.  En það sem ég vissi ekki var að sumir fylgdu ekki þessari reglu og 270 konur urðu þungaðar og Pfizer var byrjað að skoða og finna skaðan sem bóluefnið olli konum.  Rauði þráðurinn í Pfizer skjölunum sýnir ofuráherslu á rannsóknir á frjósemi kvenna og þungun.  Niðurstaðan úr þeim rannsóknum var skelfileg: 

• Nanóagnir bóluefnisins söfnuðust í háum styrk fyrir í eggjastokkum kvenna (sem getur haft ófyrirséð áhrif á frjósemi þeirra)
• Um 236 sjúkraskýrslur óléttu kvennanna týndust, sem er lögbrot.
• Af hinum 34 konunum sem urðu óléttar, misstu 80% fóstrið.
• Nanóagnirnar hafa áhrif á fylgjur kvenna, sem varð harðari og flatari þ.a. líkur á fyrirburafæðingum jókst einnig.
• Nanóagnirnar komast líka í fóstrið, og safnast í kynkyrtlum þar sem þær geta mögulega haft áhrif á kynþroska drengja þegar þeir komast á kynþroskaskeið.
• CDC var með skýrslu frá Pfizer, þar sem tvö tilfelli fósturmissis voru skrifuð á bóluefnin, þegar CDC ráðlögðu að óléttar konur yrðu sprautaðar.

Á sama tíma og þetta er að gerast hafa fæðingaþjónustur í Bandaríkjunum verið að sjá 40% aukninga fósturmissa.  Hér á landi varð 117% aukingin í tíðni andvana fæðinga og nýburadauða árið sem óléttar konur fengu sprautuna. Eins varð um 10% fækkun fæðinga árið eftir að konur á barnsburðaraldri voru sprautaðar (488 færri börn).  Ekki virðist þó haldið utan um tíðni fósturmissa hér á landi, sem getur vart talist verjanlegt við þessar kringumstæður.  Síðan sprautuherferðin gekk yfir hefur fæðingartíðnin hér á landi jafnvel farið enn meira lækkandi.

Vel er hugsanlegt að þessi þróun eigi eftir að versna verulega á næstu árum og áratugum, þegar börnin og unga kynslóðin sem var sprautað kemst á barneignaraldur, því bóluefnið virðist beinlínis hafa verið ófrjósemis-lyf.

Af hverju voru allir bólusettir með þessu eitri ef vitað var fyrirfram að það gæti valdið ófrjósemi?  Mögulega að fórna komandi kynslóðum?  Hvað gekk mönnum til? Gelda þjóðina?

Kannski við hæfi að rifja það upp nú að bóluefnafrömuðurinn Bill Gates er jafnframt einn úttalaðasti um áhyggjur sínar af offjölgun mannkyns.  Þegar fólk áttar sig á því að þetta var vitað fyrirfram, er þessi kanínuhola ansi djúp.

 

Skipulagðar blekkingar

Margar aðrar upplýsingar koma fram í Pfizer skjölunum sem þyrfti eiginlega að fjalla um sérstaklega.  Meðal þess er hvernig blekkingum var beitt. Þannig vissi Pfizer  í nóvember 2020 að bóluefnin hindruðu ekki smit og i apríl 2021 vissu bandarísk yfirvöld af hjartavöðvabólgu faraldrinum og lögðu á ráðin hvernig best væri að tala þau niður til að vinna gegn bóluefnahiki.  Kynning Naomi Wolf á þessum rannsóknum verður þannig afar áhugaverð.

 

English translation

 

The Red Pills from Pfizer

 

In my last blog, I revisited the COVID Matrix era when the nation was on the blue pill. It took tremendous effort to get anyone to try the red pill, as anything that didn’t come from the “trio” [Iceland’s COVID response leadership] was labeled as misinformation.

… yet one entity was trusted: Pfizer itself.

However, when demands were made to release Pfizer’s research on the vaccines, things went awry. The FDA (U.S. Food and Drug Administration) wanted to keep the documents secret for 75 years. It took a lawsuit under the Freedom of Information Act to force the FDA to release the data: 450,000 documents detailing Pfizer’s research. Now, 3,250 scientists have reviewed these documents and published the main findings in a newly released book, The Pfizer Papers. The book’s author, Naomi Wolf, is coming to Iceland and will give a presentation at Gamla Bíó this Tuesday (tickets available here).

The Biggest Red Pill is a Rabbit Hole

These documents are the biggest red pill of the COVID era, and even the staunchest vaccine advocates who wanted to vaccinate everything that moved couldn’t explain why Pfizer itself was criticizing its own vaccines. The only thing preventing people from reevaluating their stance would be ignorance of these studies. Unfortunately, this seems to be the position of Icelandic media, which still haven’t covered this new information. By spreading the trio’s misinformation, the media led us into the current healthcare crisis and, sadly, seem to continue on the same path even though the trio is long gone. Perhaps the truth is too frightening. And no wonder, as much of what’s revealed in the Pfizer documents is so horrifying that few dare to fully grapple with it.

Infertility

As an example, when I was trying to warn Icelanders in December 2020 that the vaccine’s effects on women’s fertility needed further study, I was mistaken. Yes, it was true that fertility measurements had been excluded, and all participants in the Phase 3 vaccine trials were required to use reliable contraception during the study. But what I didn’t know was that some didn’t follow this rule, and 270 women became pregnant. Pfizer had already begun investigating and discovering the harm the vaccine caused to women. A recurring theme in the Pfizer documents is an intense focus on studies of women’s fertility and pregnancy. The results of these studies were devastating:

• Vaccine nanoparticles accumulated in high concentrations in women’s ovaries (which could have unpredictable effects on their fertility).
• Approximately 236 medical reports of pregnant women were lost, which is a violation of the law.
• Of the remaining 34 women who became pregnant, 80% had a miscarriage.
• The nanoparticles affect women’s placentas, making them harder and flatter, increasing the likelihood of premature births.
• The nanoparticles also reach the fetus and accumulate in the gonads, potentially affecting boys’ sexual development when they reach puberty.
• The CDC had a report from Pfizer noting two cases of miscarriage linked to the vaccines, yet the CDC recommended vaccinating pregnant women.

At the same time, maternity services in the U.S. have seen a 40% increase in miscarriages. In Iceland, there was a 117% increase in the rate of stillbirths and neonatal deaths in the year pregnant women were vaccinated. There was also about a 10% decrease in births the year after women of childbearing age were vaccinated (488 fewer children). However, the frequency of miscarriages doesn’t seem to be tracked in Iceland, which is hardly defensible under these circumstances. Since the vaccination campaign, Iceland’s birth rate has continued to decline even further.

It’s entirely possible that this trend will worsen significantly in the coming years and decades as the children and young generation who were vaccinated reach childbearing age, as the vaccine appears to have been, quite literally, an infertility drug.

Why were everyone vaccinated with this poison if it was known beforehand that it could cause infertility? Possibly to sacrifice future generations? What was the motive? To sterilize the nation?

It’s perhaps fitting to recall now that vaccine advocate Bill Gates is also one of the most vocal about his concerns over human overpopulation. When people realize this was known in advance, this rabbit hole goes very deep.

Organized Deceptions

Many other pieces of information emerge in the Pfizer documents that really deserve separate discussion. Among them is how deception was employed. For instance, Pfizer knew in November 2020 that the vaccines did not prevent transmission, and by April 2021, U.S. authorities were aware of the myocarditis epidemic and devised strategies to downplay it to counter vaccine hesitancy. Naomi Wolf’s presentation on these studies will thus be highly compelling.

Bláa pillan í kóvid-Matrixnum

Hafið þið einhvern tíman velt fyrir ykkur hvernig það væri að lifa í “Matrix”-heimi, þar sem allt sem ykkur er sagt er lygi og þeir fáu sem sögðu sannleikann væru cancelaðir til að halda ykkur sofandi.

Þessi lygaheimur er flestum Íslendingum nær en margan órar fyrir, því á covidtímanum var öllum boðið í Matrixinn. Fáir komust þó í rauðu pilluna, því hvert sem litið var var einhver að bjóða þeim bláu pilluna. Á hverjum degi, mörgum sinnum á dag, á hverjum almannavarnafundi, í hverjum fjölmiðli, útvarpi, sjónvarpi, netmiðli og jafnvel í vinnunni og í fjölskylduboðum.  “Ég hlýði Víði” varð mottóið sem allir urðu að lifa eftir. Hápunktur áróðursins var þegar byrja átti að dreifa eitursprautunum.   

Á þeim tíma leiddi ég coviðspyrnuna, hóp fáu sem höfðu tekið rauðu pilluna og gerði allt í mínu valdi til að vara Íslendinga við hættunni. Við mótmæltum um hverja helgi á Austurvelli og reyndi að komast í alla miðla sem vildu taka við mér. Í nóvember-desember 2020 fór ég í nokkur slík viðtöl. Öll eru þau súrrealísk í dag vegna lyga viðmælendanna sem þó oft vissu ekki betur.

Fyrst mætti ég lækni í kappræðum á Harmageddon sem talaði fyrir skaðleysi bóluefnanna og að Bóluefnaframleiðendur bæru ábyrgð.  

Næst tókst mér með herkjum að komast að í “Í bítið” í fyrsta sinn í kófinu. Eitthvað urðu þeir þó smeykir og stuttu fyrir viðtalið breyttu þeir formatinu í kappræður við Björn Inga - æðstaprest “Ég hlýði Víði” dygðarsinnanna.  “Hættulegar” skoðanir mínar máttu ekki koma fram nema einhver sem gæti gripið inn í og bjagað umræðuna. Birni virðist svo hafa verið boðið í stúdíóið en ég þurfti að sitja heim og taka viðtalið í síma í takmörkuðum hljóðgæðum.  Viðtalinu var síðan vandlega stýrt af þáttastjórnendum og þegar leið á það voru þeir báðir komnir í lið með Birni í andsvörum. Bláu pillurnar sem ég fékk að heyra voru margar: Bóluefnin voru vel rannsökuð, stöðvuðu smit og myndu enda kófið. Ísland stóð sig best í sóttvörnum, lokun landsins þegar smit voru flest í evrópu og rústun ferðaþjónustunnar var mild aðgerð, landið var ekki lokað, … og allt á þessum nótum.  …. Öllu var vel stýrt af þáttastjórnendum þar til þeir leyfðu mér að eiga síðasta orðið.  Það átti að vera 30 sekúntum en endaði í rúmum þrem mínútum.  [mínúta 20:40-23:49].  

Stór feit rauð pilla:

Ég: “Ljósið við endann á göngunum sem Björn er að lofa er bóluefnið.  Þetta er líklega vanþróaðasta bóluefni heimssögunnar. Þetta er RNA tækni sem enginn hefur prófað áður.  Það eru nú að koma fram upplýsingar um að að einn af þeim sem voru í bólefnaprófunum Pfizer, hann dó þremur dögum eftir að hafa fengið sprautuna. Ef við yfirfærum það á Ísland og að bóluefnið muni verða jafnhættulegt fyrir Íslendinga þá mun það þýða að 15 Íslendingar deyja bara af bólusetningunni sjálfri.  Þetta eru ekki Íslendingar sem meðalaldur er 88 ára sem er meðalaldur þeirra sem deyr nú úr covidi heldur yrði þetta ungur Íslendingur.

Gulli [grípur inn í]” Jóhannes var þetta ekki aðilinn sem fékk lyfleysuna?

Ég: “Nei þetta var einn af aðilunum sem fékk lyfið og hann dó þremur dögum eftir það”  

Það eru nú að koma fram alls konar upplýsingar um bóluefnið í Bretlandi og það var einn aðili [Yeadon] sem fór að vara við hvað þetta væri hættulegt og hann spáði þrennu.  Hann spáði því að það myndu koma einhver ónæmisviðbrögð út af PEG - Þetta var eitthvað sem Pfizer varaði ekkert við og það gerðist um leið og …

Heimir [grípur fram í]: … og bara að lokum við heyrðum í Þórólfi hér í morgun og Þórólfur sagði að allir okkar helstu sérfræðingar voru að fara yfir gögnin um þetta bóluefni og það væri ekkert í þeim sem bentu til þess að þetta væri hættulegt. Ég sá líka viðtal á BBC við sérfræðing frá læknaháskóla í New York ríki sem sagði að þetta væri nú sennilega eitt.. Eða það bóluefni sem mest hefði verið skoðað af þeim öllum hingað til og það væri nú ekkert sem benti til þess að það væri hættulegt. Þ.a. menn eru greinilega þá greinilega ekkert á eitt sáttir með þetta. Það eru skiptar skoðanir á þessu. 

Ég:  Ekki tímaleysið. Málið er að það verður að bíða einhvern tíma til að fá niðurstöðu úr þessu… 

Heimir:   … langtímaverkanir kannski.

Ég:  Langtímaverkanir og ekki bara það heldur planið, þetta var þétt svo saman bóluefnarannsóknirnar að menn voru ekki endilega að gera réttu prófanirnar. Menn vissu ekki alveg hvað mælingar áttu að gera í næstu skrefum þ.a. Óvissan er allt önnur.

… og bara ég verð að koma þessu að þetta er svo mikilvægt:

Það vera þessi aðili, [sem er] fyrrverandi yfirmaður [hjá] Pfizer [Yeadon].  Hann varaði við fjórum aukaverkunum: Fyrsta er komin fram núna, það var þetta sem gerðist í Bretlandi [óðaofnæmi vegna PEG]. Hann varaði líka við þessum langtimaverkunum. Hann varaði líka við því að að það væri ekki búið að rannsaka áhrif Pfizer bóluefnisins á frjósemi kvenna og það var undanskilið í prófununum.  … og hann fór fram á það að prófununum [og dreifingu bóluefnisins] yrðu stöðvaðar því sjálfboðaliðarnir voru ekki varaðir við.  … og fjórða sem gæti gerst: Fólk verður að átta sig á hvað þetta er hættulegt. Fjórða aukaverkunin af þessu bóluefni er svokallað ADE [Antibody Dependent Enhancement] og þetta gerir það að verkum að allir sem fá bóluefnið geta einhvern tíman seinna meir orðið meira veikir af covid held en ef þau hefðu ekki fengið það  [bóluefnið]…  [heimir byrjar að grípa fram í en ég held áfram] … þetta er ljósið við endann á göngunum.  

 [Ætlaði svo að klára með að segja að “ljósið sem Björn Ingi sæi við endanum á göngum væri lest sem mundi bruna yfir hann og alla þá sem honum fylgdu en þarna stoppuðu þeir mig alveg af.]

Heimir: [grípur fram í] … en þetta eru nú allt saman hugtök sem við þekkjum ekki sem erum ekki sérmenntaðir þannig að við munum að sjálfsögðu reyna að fá einhvern sérfræðing sem þekkir þessi hugtök til okkar í fyrramálið og fara yfir þessi orð þín.  Og og og hafa allt saman á borðinu í þessum efnum.  [damage control]

Eftirleikurinn

Daginn eftir var yfirlæknir ónæmisdeildar landsspítaland og helsti hvatamaður covid-bólusetningann kallaður til í drottningarviðtal til að gefa hlustendum aftur bláu pilluna.

Ég fékk ekki að koma aftur í Bítið til að svara lækninu eða rökræða við hann, en Harmageddon tóku þó við mér og gáfu mér gott viðtal til að fara yfir málin. Þetta seinna viðtal er ansi magnað fyrir þær sakir að vera hálfgert nostradamusarviðtal því allt sem þar er sagt raungerðist síðar (sjá viðtalið hér).

Hvorki mér né nokkrum sem talaði gegn eitursprautunum fengum aftur að komast í Bítið fyrr en búið var að bólusetja alla þjóðina. Aðeins bláar pillur voru leyfðar í bóluefnaumræðunni eftir það.  Þeir voru ekki einir um það því RÚV talaði aldrei við okkur fyrr en við buðum fram til alþingis.

Það athyglisverðasta við þetta viðtal var hvernig útvarpsþættinum virðist hafa verið ritstýrt til að kæfa alla gagnrýni á yfirvöld.  Þegar hættulegar staðreyndir komu fram þurfti að kalla til sérfræðing til að gefa bláar pillur morguninn eftir. Þetta lýsir líklega tíðarandanum. Allir voru á bláu pillunni og rauðar pillur ógnuð þeirra lífssýn og því mátti enginn vita af þeim.

Pfizer skjölin (stóra rauða pillan)

Næsta þriðjudag mun Naomi Wolf halda erindi um Pfizer skjölin, um 450.000 skýrslur sem Pfizer gerði við þróun bóluefnanna og átti að halda leyndum frá almenningi næstu 75 árin, en var þvingað til að birta.  Umfjöllun um þetta mun verða efni næsta bloggs.  Mæli með við alla að mæta í gamla bíó glukkan 19:00 á þriðjudaginn 15. apríl.  Hægt er að kaupa miða hér.

… en sem sýnishorn af því sem þar kemur fram, má nefna það að á sama tíma og ég var í þessum viðtölum að vara við skaðsemi covidbóluefnanna á frjósemi kvenna, voru vísindamenn Pfizer búnir að uppgötva að bóluefnið ylli slíkum skaða og voru að rannsaka það.  Sönnunargögnin fyrir skaða á konum voru þannig þegar komin fram en samt var ákveðið að halda áfram með sprautuherferðina án þess að upplýsa almenning.

 

 

English translation:

 

The Blue Pill in the COVID Matrix

Have you ever wondered what it would be like to live in a “Matrix” world, where everything you’re told is a lie, and the few who spoke the truth were canceled to keep you asleep?

This world of lies is closer to most Icelanders than many realize, because during the COVID era, everyone was invited into the Matrix. Few, however, reached for the red pill, as everywhere you looked, someone was offering the blue pill. Every day, multiple times a day, at every Civil Protection press conference, in every media outlet, radio, television, online platform, and even at work and family gatherings. “I obey Víðir” became the motto everyone had to live by. The peak of the propaganda came when the distribution of the toxic injections began.

At that time, I led the COVID resistance, a small group that had taken the red pill, and I did everything in my power to warn Icelanders of the danger. We protested every weekend at Austurvöllur and tried to get into any media outlet that would have me. In November-December 2020, I went to several such interviews. All of them feel surreal today because of the lies told by my counterparts, who often didn’t know any better.

First, I faced a doctor in a debate on Harmageddon who spoke about the harmlessness of the vaccines and claimed that vaccine manufacturers would be reliable.

Next, I managed, with great difficulty, to get on Í bítið for the first time during COVID. They must have gotten scared, because shortly before the interview, they changed the format to a debate with Björn Ingi—the high priest of the “I obey Víðir [= in Fauci we trust]” virtue-signalers. My “dangerous” opinions couldn’t be aired unless someone could interrupt and distort the discussion. Björn was apparently invited to the studio, while I had to sit at home and do the interview over the phone with limited audio quality. The interview was carefully controlled by the hosts, and as it went on, both of them teamed up with Björn in their responses. The blue pills I was fed were many: the vaccines were thoroughly researched, stopped transmission, and would end COVID. Iceland excelled in pandemic measures, closing the country when infections were highest in Europe and destroying the tourism industry was a mild measure, the country wasn’t locked down… and so on. I corrected them but still everything was tightly controlled by the hosts until they let me have the last word. It was supposed to be 30 seconds but ended up being over three minutes [minute 20:40-23:49].

My Big Fat Red Pill:

Me: “The light at the end of the tunnel that Björn is promising is the vaccine. This is probably the most underdeveloped vaccine in world history. This is RNA technology that no one has tested before. Information is now emerging that one of the people in Pfizer’s vaccine trials died three days after getting the shot. If we extrapolate that to Iceland and assume the vaccine will be equally dangerous for Icelanders, it would mean 15 Icelanders would die from the vaccination alone. These wouldn’t be Icelanders with an average age of 88, which is the average age of those dying from COVID now, but a young Icelander.”

Gulli [interrupts]: “Jóhannes, wasn’t this the person who got the placebo?”

Me: “No, this was one of the people who got the drug, and he died three days later. More information is now coming out about the vaccine in the UK, and there was one person [Yeadon] who started warning about how dangerous this was, and he predicted three things. He predicted there would be some immune reactions due to PEG—something Pfizer didn’t warn about, and it happened as soon as…"

Heimir [interrupts]: “…and just to wrap up, we heard from Þórólfur this morning, and Þórólfur said that all our top experts were reviewing the data on this vaccine, and there was nothing in them suggesting it was dangerous. I also saw an interview on BBC with an expert from a medical school in New York state who said this was probably one of… or the vaccine that had been studied the most out of all of them so far, and there was nothing indicating it was dangerous. So clearly, people are not in agreement on this. There are divided opinions.”

Me: “Not the time constraint. The thing is, you have to wait some time to get results from this…”

Heimir: “…long-term effects, perhaps.”

Me: “Long-term effects, and not only that, but the plan—the vaccine research was so rushed that they weren’t necessarily doing the right tests. They didn’t quite know what measurements to take in the next steps, so the uncertainty is entirely different.”

“…and I just have to say this because it’s so important: There’s this person, a former executive at Pfizer [Yeadon]. He warned about four side effects: The first has already appeared, which was what happened in the UK [anaphylaxis due to PEG]. He also warned about these long-term effects. He also warned that the impact of Pfizer’s vaccine on women’s fertility hadn’t been studied and was excluded from the trials… and he demanded that the trials [and vaccine distribution] be stopped because the volunteers weren’t warned… and the fourth thing that could happen: People need to realize how dangerous this is. The fourth side effect of this vaccine is something called ADE [Antibody Dependent Enhancement], and this means that everyone who gets the vaccine could, at some point later, become sicker from COVID than if they hadn’t gotten it [the vaccine]…” [Heimir starts to interrupt, but I continue] “…this is the light at the end of the tunnel.”

[I was about to finish by saying that “the light Björn Ingi saw at the end of the tunnel was a train that would run over him and everyone following him,” but they completely cut me off there.]

Heimir: [interrupts] “…but these are all terms we don’t know, as we’re not specially trained, so we will, of course, try to get an expert who knows these terms to join us tomorrow morning and go over your words. And, and, and have everything on the table in this matter.” [damage control]

The Aftermath

The next day, the chief immunologist at the National Hospital and the main advocate for COVID vaccinations was called in for a softball interview to give listeners the blue pill again.

I wasn’t allowed back on Í bítið to respond to the doctor or debate him, but Harmageddon did have me back and gave me a good interview to go over the issues. That second interview is quite remarkable because it’s almost like a Nostradamus prediction—everything said there later came true (see the interview here).

Neither I nor anyone else who spoke against the toxic injections were allowed back on Í bítið until the entire nation had been vaccinated. Only blue pills were permitted in the vaccine discussion after that. They weren’t alone in this, as RÚV never spoke to us until we ran for parliament.

The most remarkable thing about this interview was how the radio show seemed to be editorially controlled to suppress all criticism of the authorities. When dangerous facts came up, they had to call in an expert to deliver blue pills the next morning. This probably captures the spirit of the times. Everyone was on the blue pill, and red pills threatened their worldview, so no one was allowed to know about them.

The Pfizer Documents (The Big Red Pill)

Next Tuesday, Naomi Wolf will give a lecture on the Pfizer documents, about 450,000 reports that Pfizer produced during the development of the vaccines and intended to keep secret from the public for the next 75 years but was forced to release. Coverage of this will be the subject of my next blog. I recommend everyone attend at Gamla Bíó at 7:00 PM on Tuesday, April 15. Tickets can be purchased here.

…as a sample of what will be discussed, it’s worth mentioning that at the same time I was in these interviews warning about the harm of COVID vaccines on women’s fertility, Pfizer’s scientists had already discovered that the vaccine caused such harm and were studying it. The evidence of harm to women was already there, yet it was decided to proceed with the injection campaign without informing the public.