Viðbót við Covid uppgjör Bylgjunnar

Afar áhugavert símtal kom í þáttinn  “Í bítið”í gær (sjá hér 2:48:05).  Þar hringdi inn maður (Þröstur) sem í fyrstu ræddi um að gera þyrfti uppgjör á covidtímanum með óháðri rannsókn, en þegar leið á viðtalið og spyrjendur spurðu hann nánar út í hans hagi kom í ljós að eiginkona hans væri að lamast vegna aukaverkana eftir sprauturnar.  Maðurinn benti á það hvernig hann og eiginkona hans hefðu verið blekkt og sagði að heilbrigðisyfirvöld hefðu oft brugðist og í raun logið að almenningi að efnin væru skaðlaus þegar þau hefðu [reynslu sinnar vegna] átt að vita betur og vita að ekki væri hægt að þróa skaðlaus lyf á jafn skömmum tíma [þegar stórum hluta öryggisprófana væri sleppt]. Aðeins komu vöfflur á þáttastjórnendur við þetta, en þá dró maðurinn fram nýlegt dæmi um þegar embættismaður kom fram opinberlega og laug í viðtali með að segja að bóluefnin væru skaðlaus þótt bóluefnafyrirtækin sjálf hafi þegar í raun viðurkennt að þau valdi hjartavöðvabólgu (og merkt lyfin með því). 

Í framhaldi af þessu viðtali var síðar sama dag rætt við Arnar Þór Jónsson á Reykjavík síðdegis.  Arnar tók undir að nauðsynlegt væri að slík óháð rannsókn ætti að fara fram og bauðst til að taka þátt í undirbúningi.  Þáttastjórnendur tóku undir þetta en áttu þó erfitt með að sjá hvernig hægt væri að fara í slíka óháða rannsókn. 

 

Margt var rætt áhugavert í þættinum sem mæla má með að hlusta á, en mig langar þó aðeins að bæta við því þrátt fyrir góðan vilja þá vantar verulega upp á að fólk skilji þann alvarlega vanda sem kominn er upp.

 

50 þúsund sprautuskaðaðir

Í könnun sem Ábyrg framtíð gerði í aðdraganda síðustu kosninga þar sem um 1500 manns voru spurð, blasir ein tala við.  Hátt í 20% aðspurðra viðurkenndu sjálf að vera sköðuð eða að náinn ættingi væri skaðaður.  Af eigin reynslu af fólkinu i kringum mig er þessi tala um 20% í dag, en marga tók nokkur ár að viðurkenna skaðann sem einhverra hluta vegna virðist enn vera leyndó.  

Ég veit af mörgum sem hafa fengið hjartavandamál eftir sprautu og nokkrum sem hafa látist.  Þekki nokkur tilfelli andlitslömunar. Túrbókrabbamein er orðin algeng.  Verkir sem ekki fara og áhyggjur mæðra af því að ungar dætur séu orðnar ófróar eftir langvarandi blæðingar.  Veit af gigtarsjúklingum og psoriasis sjúklingum sem versnaði svo þeir fóru sterkari (krabbameins)lyf. Geðheilbrigði sumra versnaði. Þekki þrjá sem fengu blóðtappa í lungu strax eftir sprautu.  Sumir töpuðu allri heilsu aðrir urðu ofurþreyttir í heilt ár. Hryllingssögurnar taka engan enda og ástandið gæti verið að versna því andlát yngra fólks eru að aukast.

 

Þetta gætu því verið 50 þúsund íslendingar sem eru enn að glíma við sprautuafleiðingar. Við lifum bara einu sinni og ef ekki er brugðist við gæti þetta fólk tapað mörgum heilbrigðum lífárum.

Þetta gæti verið alvarlegasta heilbrigðisógn í sögu þjóðarinnar.  En í stað þess að bregðast við hafa íslensk yfirvöld ákveðið að stinga hausnum í sandinn og gripið til þöggunar af ótta við það sem kann að koma í ljós. Á meðan margir sem ég hef talað við segja að læknirinn þeirra telji að þau séu með sprautuskaða, hafa heilbrigðisyfirvöld ekki enn viðurkennt að slíkur skaði sér til. Sannleikurinn verður að koma fram svo þessari blekkingu geti linnt, því tugþúsundir munu ellegar þurfa að glíma við afleiðingarnar.

 

Gagnsæ tvíhliðarannsókn

Þáttastjórnendur Reykjavík Síðdegis höfðu rétt fyrir sér því óháð rannsókn á hvað gerðist er líklega útilokuð við núverandi aðstæður.  Sannleikurinn er einstefnugata og þeir sem vita af skaðsemi sprautanna munu aldrei breyta um skoðun og telja þær skaðlausar.  Að sama skapi er nær útilokað fyrir æðstu ráðamenn og hvatafólk sprautuherferðarinnra að fara allt í einu núna að viðurkenna mistök.  Sama á líka við um alla undirmenn þeirra sem gera sér vonir um farsælan starfsferil innan hins opinbera.  Þeir myndu aldrei þora að fara gegn höndinni sem fæðir þá.

 

Það er hins vegar til leið til að fá sannleikann fram.  Í stað óháðrar rannsóknar nægir einfaldlega að leyfa fulltrúum beggja aðila að gera rannsókn. Þ.e. fulltrúm þeirra sem eru vaknaðir og þeirra sem vilja verja kerfið. Við sem erum vöknuð vitum nefnilega hverju á að leita að.  Þetta er ekki flókið, því eina sem þar fer að fá mikilvægar staðreyndir upp á yfirborðið sem hefur verið haldið frá almenningi.  Þá gildir einu skoðun kerfis-verjendanna, því rannsókn sem byggir á óyggjandi staðreyndum er ekki hægt að hrekja.  Hér eru nokkur dæmi um rannsóknir sem ætti að ráðast strax í til að meta umfang heilsfarhrunsins sem er að verða.

1. Víða erlendis hefur orðið mikil aukning í greiningu ristilkrabbameins hjá ungu fólki. Slík krabbamein eru ellitengd og hafa aldrei áður verið að mælast hjá ungu fólki með þessum hætti. Hversu mikil er sambærileg aukning hér á landi?
2. Fólk með gigt, psoriasis og ýmsa aðra sjálfsofnæmissjúkdóma hefur lent í því að fara á krabbameinslyf strax eftir sprautu vegna ónæmisörvunarinnar sem þá varð.  Það að þurfa að fara sterkari lyf getur stytt heilbrigðan lífaldur þeirra.  Hversu mikil aukning hefur orðið á sölu krabbameinslyfja gegn þessum sjúkdómum?
3. Tíðni Bells Palsy (andlitslömunar) er viðurkennd aukaverkun covidbóluefna sem bóluefnaframleiðendur vara við.   Tíðnin hefur fimmfaldast síðan frá því fyrir sprautu.  Hversu stórt hlutfall þeirra sem greinast eru bólusettir, og hversu margir fengu þessi einkenni eftir sprautu.  Hefur tíðni Bells Palsy aukist hjá óbólusettum líka?
4. Hjartavöðvabólga og ýmsir hjartakvillar eru viðurkenndar aukaverkanir covidsprautanna.  Hversu mikil aukning hefur verið að verða í þessum kvillum í mismunandi aldurshópum og hvernig skiptist þetta eftir bólusetingastöðu.
5. Danskar/sænskar rannsóknir hafa sýnt að 1000 faldur munur var dæmigert tíðni aukaverkana háð framleiðslulotu bóluefnannaeiðslulotu bóluefna og tíðni aukaverkana.  Íslensk yfirvöld hafa ekki enn viljað skoðað þessi tengsl. Hvernig er þessi tölfræði á Íslandi.  
6. Nokkrir sem bólusettu sig fengu blóðtappa í lungun strax eftir bólusetningu. Þekkt orsakatengsl eru milli bóluefnisins og blóðtappa í lungum vegna eiginleika broddpróteinsins sem er í bóluefninu.  Lungnablóðtappar eru mjög sjaldgæfir almenn séð.  Lítið væri því að sanna að bóluefnið væri orsakavaldurinn með að skoða öll slík tilvik á Íslandi og meta hvort þau væru öll að gerast rétt eftir sprautu. 
7. Gera þarf ýtarlega úttekt á greiningu nýrnakvilla með tilliti til bólusetingastöðu og hvort einstaklingar hafi fengið tilraunameðferð með Remdesivir á spítala gegn covid.  Hvoru tveggja, bóluefnið og remdesivir geta skaðað nýrun.  
8. Byrja þarf að skima eftir broddpróteini í blóði allra sem gætu þjáðs af bóluefnaskaða. Slík jákvæð mæling myndi sanna að um bóluefnaskaða væri að ræða.  Þessi tengsl hafa þegar verið fundin hjá mörgum þeim sem þjást eftir sprautuskaða.  

9-100.  O.s.frv.  Listinn heldur áfram því hundruði liða, en bloggið yrði of langt ef ég teldi allt upp.  

 

Stóri punkturinn er sá að megnið af heilsufarshruninu sem er að verða er mælanleg stærð út frá skráðum gögnum.  En þar sem enginn er að leita er þessum nauðsynlegu upplýsingum í dag haldið frá almenningi.  Þetta má ekki gerast lengur, því upplýsa verður almenning um þá hættu sem hann er í.  Því fyrr sem það gerir því fyrr munu fleiri bregðast við og lágmarka skaðann með að hreinsa úr sér eitrið og þrýsta á að ódýr skaðlaus lyf sem eru í dag ýmist óaðgengileg á Íslandi eða seld á 300 földu verði (ivermectin) verði aðgengileg Íslendingum án tafar.

 

Sannleikurinn er óumflýjanlegur

En af hverju ættu yfirvöld að taka þátt í slíku.  Geta þau ekki þaggað þetta niður aðeins lengur. Þegar allt kemur fram þá verður dáldið neyðarlegt að hafa Ölmu og Víði í ríkisstjórninni þegar allt kemur fram.  

 

Vandamálið við slíka nálgun er sú að skýturinn mun koma upp á yfirborðið hvað sem íslensk yfirvöld ákveða að gera.  Með Kennedy sem æðsta mann í heilbrigðismálum í Bandaríkjunum er slíkt orðið óumflýjanlegt.  Það væri því farsælla væri fyrir íslensk yfirvöld að byrja slíkt uppgjör sem fyrst svo þau verði ekki gripin með allt niðri um sig þegar uppljóstranir Kennedy koma.

 

 

 

 

 

Engilsh translation

Continuing the COVID debate on Bylgjan

A very interesting call came into the show “Í bítið” yesterday (see here 2:48:05). A man (Þröstur) called in, initially discussing the need for an independent investigation to review the COVID period. As the interview progressed and the hosts asked him more about his circumstances, it became clear that his wife was becoming paralyzed due to side effects from the vaccines. The man pointed out how he and his wife had been misled and said that the health authorities, had failed and, in fact, lied to the public by claiming the substances were harmless when they [based on their expertees] should have known better and known that it was impossible to develop harmless drugs in such a short time [when a large part of safety testing was skipped]. The hosts were taken aback by this, but then the man brought up a recent example of when spokesperson of the health authorities appeared in an interview and lying by saying the vaccines were harmless, even though the vaccine manufacturers themselves have already acknowledged that they cause myocarditis (and label the drugs accordingly).

Following this interview, later that same day, Arnar Þór Jónsson was interviewed on Reykjavík Síðdegis. Arnar agreed that such an independent investigation was necessary and offered to participate in its preparation. The hosts supported this but struggled to see how such an independent investigation could be conducted.

Much of interesting issues was discussed in the show, which I recommend listening to, but I would like to add that, despite good intentions, there is a significant lack of understanding of the serious problem that has emerged.

50,000 Vaccine-Injured

In a survey conducted by Ábyrg framtíð in the lead-up to the last election, where about 1,500 people were asked, one number stands out. Nearly 20% of respondents acknowledged either being injured themselves or having a close relative who was injured. From my own experience with people around me, this figure is around 20% today, but it took many years for some to acknowledge the harm, which for some reason still seems to be concealed.

I know of many who have developed heart problems after the vaccine and several who have passed away. I am aware of cases of facial paralysis. Turbo cancers have become common. Persistent pain that doesn’t go away and mothers’ concerns that their young daughters have become infertile after prolonged bleeding. I know of arthritis and psoriasis patients whose conditions worsened, leading them to take stronger (cancer) drugs. The mental health of some deteriorated. I know of three people who got blood clots in their lungs immediately after the vaccine. Some lost all their health, while others became extremely fatigued for a whole year. The horror stories are endless, and the situation may be worsening as deaths among younger people are increasing.

This could mean that 50,000 Icelanders are still grappling with the consequences of the vaccines. We only live once, and if action is not taken, these people could lose many healthy years of life.

This could be the most serious health threat in the nation’s history. But instead of responding, Icelandic authorities have chosen to bury their heads in the sand and resort to silencing out of fear of what might come to light. While many I have spoken to say their doctor believes they have vaccine injuries, the health authorities have not yet acknowledged such harm exists. The truth must come out so this deception can end, as tens of thousands will otherwise have to deal with the consequences.

Transparent Bipartisan Investigation

The hosts of Reykjavík Síðdegis were correct that an independent investigation into what happened is likely impossible under current circumstances. The truth is a one-way street, and those who know about the harm of the vaccines will never change their minds and consider them harmless. Similarly, it is almost impossible for senior officials and vaccine campaign advocates to suddenly admit mistakes. The same applies to all their subordinates who hope for a successful career in the public sector. They would never dare go against the hand that feeds them.

However, there is a way to bring the truth to light. Instead of an independent investigation, it would suffice to allow representatives from both sides to conduct the investigation—i.e., representatives of those who are awake and those who want to defend the system. We who are awake know exactly what to look for. It’s not complicated; all that’s needed is to bring crucial facts to the surface that have been withheld from the public. The opinions of system defenders would then be irrelevant, as an investigation based on undeniable facts cannot be refuted. Here are some examples of investigations that should be launched immediately to assess the scope of the health collapse that is occurring:

1. In many countries, there has been a significant increase in colon cancer diagnoses among young people. Such cancers are age-related and have never before been detected in young people in this way. How significant is the comparable increase in Iceland?
2. People with arthritis, psoriasis, and various other autoimmune diseases have ended up on cancer drugs immediately after the vaccine due to the immune response it triggered. Needing stronger drugs can shorten their healthy lifespan. How much has the sale of cancer drugs for these conditions increased?
3. The incidence of Bell’s Palsy (facial paralysis) is a recognized side effect of COVID vaccines, as warned by vaccine manufacturers. The incidence has increased fivefold since before the vaccines. What proportion of those diagnosed are vaccinated, and how many experienced these symptoms after the vaccine? Has the incidence of Bell’s Palsy also increased among the unvaccinated?
4. Myocarditis and various heart conditions are recognized side effects of the COVID vaccines. How much have these conditions increased in different age groups, and how does this break down by vaccination status?
5. Danish/Swedish studies have shown a 1,000-fold difference in the typical rate of side effects depending on the vaccine batch. Icelandic authorities have not yet examined these connections. What are these statistics in Iceland?
6. Some who were vaccinated got blood clots in their lungs immediately after vaccination. There are known causal links between the vaccine and blood clots in the lungs due to the properties of the spike protein in the vaccine. Pulmonary blood clots are generally very rare. It would be straightforward to prove the vaccine was the cause by examining all such cases in Iceland and assessing whether they all occurred right after the vaccine.
7. A thorough review of kidney disease diagnoses is needed, considering vaccination status and whether individuals received experimental treatment with Remdesivir in hospitals for COVID. Both the vaccine and Remdesivir can damage the kidneys.
8. Screening for the spike protein in the blood of all those who may be suffering from vaccine injuries should begin. A positive measurement would prove vaccine injury. These links have already been found in many of those suffering after vaccine injuries.

9-100. And so on. The list goes on with hundreds of items, but this blog would become too long if I listed everything.

The main point is that much of the health collapse that is occurring is a measurable quantity based on recorded data. But since no one is looking, these essential pieces of information are currently being withheld from the public. This must not continue, as the public needs to be informed about the danger they are in. The sooner this happens, the sooner more people will respond and minimize the harm by detoxifying and pushing for affordable, harmless drugs that are currently either unavailable in Iceland or sold at 300 times the price (ivermectin) to be made available to Icelanders without delay.

The Truth Is Inevitable

But why should the authorities participate in this? Can’t they suppress it a little longer? When everything comes to light, it will be somewhat embarrassing to have Alma and Víðir in the government when it all comes out.

The problem with such an approach is that the truth will surface no matter what Icelandic authorities decide to do. With Kennedy as the top health official in the United States, this has become inevitable. It would therefore be wiser for Icelandic authorities to start such a review as soon as possible so they are not caught off guard when Kennedy’s revelations come.