31 milljarði og 40 ungabörnum fórnað til að bjarga einu barni frá RS vírus

Hvernig ætli sé hægt best að selja hættulega vöru á uppsprengdu verði til fólks sem þarf ekki á henni að halda?

 

Ein leið er án efa sú að fá umboðsmann fólksins sem þú vilt selja vöruna í lið með þér. Eina sem þarf til þá er að umboðsmaðurinn ýki vandamálið og bendi síðan á lausnina þína sem galdralausnina án þess að nefna hætturnar.  

 

Frá því Covid gekk yfir hafa sífellt fleiri áttað sig á því að yfirstjórn heilbrigðismála á Íslandi er á sjálfstýringu undir stjórn stóru erlendu Lyfjarisanna. Grunnstefið er ekki lengur að lækna sjúklinga, heldur að selja lyf.  Mesti peningurinn er í að selja lyfið ekki bara þeim sjúku, heldur líka þeim hraustu. Þó aðeins lítill hluti barna sé í mestu áhættu út af RS vírus, dugar það ekki.  Það þarf að selja öllum börnum meðferðina til að græða.

 

2023 fóru sömu íslensku læknar og 2021 hvöttu til tilgangslausra covidbólusetninga barna í nýtt markaðsátak með lofræðu um annað bóluefni frá Pfizer ætlað óléttum konur gegn RS vírus.  Ekki var þó minnst á aukaverkanirnar sem geta verið fyrirburafæðing eða Guillain–Barré lömunarveiki.  Árið eftir voru sömu læknar komnir í annað markaðsátak fyrir Beyfortus frá Astraseneca, mótefnalyf  gegn RS. Í þetta sinn tók sóttvarnarlæknir líka þátt í markaðsstarfinu og klappaði með. Fleiri lyfja”auglýsinga”viðtöl við lækna landspítalans birtust í framhaldinu og stuttu síðar tilkynntu yfirvöld á heimasíðu stjórnarráðsins að ákveðið hefði verið að kaupa Beyfortus.  Aldrei í öllu kynningarferlinu var þó minnst á áhættu þessa vanransakað efnis, en þess í stað var lofað 80% virkni.  Byrja á bjóða öllum nýburum á Íslandi þetta lyf nú í haust.

 

Í vikunni birtu samtökin Heilsuvon heilsíðuauglýsingu með alvarlegum athugasemdum við notkun þessa lyfs, sem er enn vanrannsakað og áhættusamt. Í stað þess að þora að taka umræðuna tilkynnti Heilbrigðisráðherra að yfirvöld myndu ekki svara þessari gagnrýni.

 

Ábyrg yfirvöld sem geta varið ákvarðanir sínar myndu þó aldrei skorast undan að ræða málin. Það að þau reyni að þagga niður alla gagnrýni aðvörunarbjalla um að ekki sé allt með felldu. Í tilefni þessara óviðeigandi viðbragða langar mig að koma umræðunni aðeins lengra.

 

Vissu ekki að Beyfortis er ekki bóluefni!

Fréttatilkynning stjórnarráðsins um kaup á Beyfortis er líklega skýrsta sönnun hversu óupplýst íslensk stjórnvöld eru um hættur Beyfortus. Í fréttatilkynningu stjórnarráðsins er Beyfortus nefnilega kallað “bóluefni” og að verið sé að “bólusetja” börnin.  Þetta er galið vitlaust. Beyfortis er ekki bóluefni heldur mótiefni og virknin því gjörólík.  Mótefni hefur bara takmarkaðan líftíma í barninu og eftir 4-5 mánuði er verndin farin.  Fjöldi innlagna vegna RS mun þannig aldrei fækka verulega nema börnin fari í áskriftarsprautur þrisvar á ári.  Það stendur ekki til.

Mynd 1: Fréttatilkynning stjórnarráðsins vegna kaupa á Beyfortus var galin.  Talað er um mótefnagjöfina sem bólusetningu.  Þetta er bull, því virkni mótefna er allt önnur og verndin mun skammvinnari.

 

Dýrasta lækning Íslandssögunnar

Dánartíðni af RS-vírus í bandaríkjunum er um 6,9 á hverjar milljón börn fyrsta árið, sem jafngildir kannski 4 andlátum fyrstu 5 mánuðina. Miðað við bjartsýnismat um 80% virkni jafngildir þetta því að það þurfi að meðaltali að gefa 312 þúsund lyfjaskammta til að bjarga einu barni.  (=1.000.000/4/80%).  Samkvæmt áætluðum kostnaði á skammt vísað í  auglýsingu Heilsuvonar (sem Heilbrigðisráðherra vill ekki svara) kostar skammturinn um 100 þúsund krónur.  Það mun því kosta 31,2 milljarða að bjarga einu barni frá RSV í þessum díl yfirvalda.

40 börnum fórnað til að bjarga einu

Annað athyglisvert sem kemur fram í auglýsingu Heilsuvonar er að vísað er í að mun fleiri börn hafi látist af öðrum orsökum en RSV í hópnum sem fékk Beyfortus mótefni en þeim sem fengu ekkert slíkt mótefni.  Svona rétt til að kanna það fletti ég upp nokkrum þjóðum sem hvað lengst eru komin í notkun Beyfortis til að meta hvort ungbarnadauði hefði aukist eftir að byrjað var að gefa meirihluta nýfæddra barna þetta lyf. 

Mynd 2: Ungbarnadauði jókst í löndum sem tekið hafa upp Beyfortus lyfjagjafir fyrir alla.

Niðurstaðan er ekki lofandi, því alls staðar varð aukingi í ungbarnadauða, á bilinu 0,1-0,8 prómill. Yfirfært á Ísland mun þetta samsvara 0,5-4 ~ =2 viðbótarandlát hjá börnum yngri en 1 árs á ári.  Ef menn gefa sér að eitt RSV andlát verði  áratuga fresti í þessum yngsta aldurshópi hér á landi (gisk), þá samsvarar þetta að 10-80~ =40  ungbörnum verði fórnað svo eitt ungbarn látist síður úr RSV.

Vera má að þessi tölfræði eigi eftir að breytast þegar upplýsingar frá fleiri löndum bætast við, en þetta lítur skelfilega út.

 

Það er allavega full ástæða fyrir yfirvöld að staldra við og endurmeta þá vegferð sem verið er að fara í.

 

Mynd 3:  Auglýsing Heilsuvonar

 

English:

31 Billion ISK and 40 Infants Sacrificed to Save One from RS Virus

How on earth can one best sell a dangerous product at an inflated price to people who don't need it? The best way to do this is undoubtedly to get an agent for those you want to sell to on your side. All that's needed then is for the agent to exaggerate the problem and then point to your solution without mentioning the risks. 

 

Since Covid swept through, more and more people have realized that the oversight of health affairs in Iceland is on autopilot under the control of the big foreign pharmaceutical giants. The basic principle is no longer to treat patients, but to sell drugs. The most money is made by selling the drug not only to the sick, but also to the healthy. Even though only a small portion of children are at the greatest risk from RS virus, that's not enough. Treatment needs to be sold to all children to make a profit.

In 2023, the same Icelandic doctors who in 2021 advocated for pointless Covid vaccinations for children launched a marketing campaign with praise for Pfizer's vaccine for pregnant women against RS virus. No mention was made of the side effects of the substance, which include premature birth and Guillain-Barré syndrome. The following year 2024, the same doctors were involved in another marketing campaign, now for Beyfortus from AstraZeneca, an antibody drug against RS. This time, the chief epidemiologist also joined the marketing efforts and clapped along. More interviews with Landspítali doctors as pharmaceutical advertisements appeared in the aftermath, and shortly thereafter, authorities announced on the Prime Minister's Office website that it had been decided to purchase Beyfortus. 

Never during the entire promotional process was the risk of this substance mentioned; instead, 80% efficacy was promised. Now they are starting to offer this drug to all newborns this fall.

 

This week, the organization Heilsuvon published a health page advertisement with serious comments on the use of this drug, which is still under-researched and risky. Instead of daring to engage in the discussion, the Minister of Health announced that the authorities would not respond to this criticism.

 

Authorities that can defend their decisions would never shy away from discussing the issues and trying to silence the debate. In light of these responses, I want to get the discussion started a bit.

 

Didn t Know That Beyfortus Is Not a Vaccine! 

The Prime Minister's Office press release on the purchase of Beyfortus is likely the clearest evidence of how uninformed the authorities are about the risks and efficacy of Beyfortus. In their press release, Beyfortus is namely called a "vaccine" and it is said that children are being "vaccinated." That is completely wrong. Beyfortus is not a vaccine but an antibody treatment, and its efficacy is entirely different. Antibodies only have a limited lifespan in the child, and after 4-5 months, the protection is gone. The number of hospitalizations due to RS will thus never decrease significantly unless the children get subscription injections three times a year. That's not going to happen.

 

The Most Expensive Treatment in Iceland s History 

The mortality rate from RS virus in the United States is about 6.9 per million children in the first year, which equates to perhaps 4 deaths in the first 5 months. Based on an optimistic estimate of 80% efficacy, this means that on average, 312,000 drug doses need to be given to save one child. (=1,000,000/4/80%). According to the estimated cost per dose in Heilsuvon's advertisement (which the Minister of Health doesn't want to respond to), the dose costs about 100,000 krónur. Therefore, it will cost 31.2 billion to save one child from RSV in this deal by the authorities.

 

40 Children Sacrificed to Save One 

Another interesting point that comes up in Heilsuvon's advertisement is that reference is made to more children having died from other causes in the group that received Beyfortus antibodies than in those who received no such antibodies. Just to check this, I looked up data from several countries that are furthest along in using Beyfortus to assess whether infant mortality had increased after starting to give the drug to the majority of newborns. The conclusion is not promising, as everywhere there was an increase in infant mortality, in the range of 0.1-0.8 per mille. Transferred to Iceland, this would correspond to 0.5-4 additional deaths among children under 1 year old per year, ~ =2. If we assume that one RSV death occurs every few decades in this youngest age group here in the country (guess), then this corresponds to 10-80~ =40 infants being sacrificed so that one infant dies less from RSV.It may be that this statistics will change when information from more countries is added, but this looks terrifying.

 

In any case, there is ample reason for the authorities to pause and reassess the path they are currently taking.